ASV Valstu vērtspapīru un biržas komisijas (SEC) darbinieki ir izdevuši jaunu vadlīniju par visbiežāk sastopamajām kriptovalūtu staking aktivitātēm, skaidrojot, ka tās nenodrošina pārkāpumus vērtspapīru likumos. 29.

maijā SEC Korporāciju finanšu nodaļa izdeva paziņojumu, kurā skaidrots, ka „Protokola stakinga aktivitātes”, piemēram, stakinga veikšanu ar kriptovalūtu uz proof-of-stake blokķēdēm, nav nepieciešams reģistrēt ar Komisiju saskaņā ar Vērtspapīru likumu, un tās neietilpst nevienā izņēmuma gadījumā, kas prasa reģistrāciju. Paziņojumā tika norādīts, ka stakinga atlīdzības ir kompensācija par nodrošinātajiem pakalpojumiem, ko veic mezglu operatori, nevis peļņa no “citu uzņēmējdarbības vai vadības pūlēm”, kas nozīmē, ka tās nav pakļautas vērtspapīru regulējumam. Turklāt, nodrošinātāja stakingu nevar uzskatīt par vērtspapīru piedāvājumu, jo nodrošinātājiem nav tieša loma, noteicot, cik daudz tiek stakingots; viņi darbojas tikai kā “aģenti stakinga saistībā”, paskaidroja darbinieki. Darbinieki arī norādīja, ka papildu stakinga pakalpojumi — piemēram, slashing, agrīna izņemšana un alternatīvas atlīdzības izmaksas plāni — nav vērtspapīri, tos raksturojot kā “tikai administratīvus vai ministratīvus raksturu”. Tomēr netika apskatīti citi stakinga veidi, tostarp likviditātes staking un atkārtots staking, un darbinieki uzsvēra, ka viņu paziņojumam “nav juridiskas spēka vai ietekmes”. Maijā Solanas Accelerate konferencē Ņujorkā kriptovalūtu industrijas pārstāvji aicināja SEC sniegt formālas vadlīnijas stakinga jomā, uzsverot regulatoru neskaidrību, ar kuru saskaras Web3 infrastruktūras nodrošinātāji. Atbalsts un iebildumi SEC iekšienē Republikas komisāre Hester Peirce, kura vada SEC Kripto darba grupu, sveica vadlīnijas, dēvējot tās par “gaidītu skaidrību stakeriem un staking kā pakalpojuma sniedzējiem Amerikas Savienotajās Valstīs. ” Viņa norādīja, ka “neskaidrība par regulatīvo viedokli attiecībā uz stakingu atturēja amerikāņus no tā darīšanas, baidoties pārkāpt vērtspapīru likumus”, kas “nepamatoti ierobežoja dalību tīkla konsensā un apdraudēja proof-of-stake blokķēžu decentralizāciju, cenzūras neiespējamību un uzticamu neitralitāti. ” Savukārt, SEC vienīgā Demokrātu komisāre Kāsijena Krenšava kritizēja vadlīnijas, apgalvodama, ka tās “nesaista sniegt uzticamu ceļvedi, kā noteikt, vai stakinga pakalpojums” atbilst ieguldījuma līguma statusam saskaņā ar vērtspapīru likumiem, kā noteikts Howey testā. Viņa teica: “Darbinieku analīze var atspoguļot to, ko daži vēlētos, lai likums būtu, bet tā nesaskan ar tiesu lēmumiem par stakingu un ilggadējo Howey precedentu, uz kura balstās lēmumi. ” Krenšava piebilda: “Tas ir vēl viens piemērs tam, kā SEC turpina rīkoties pēc principa ‘mēģināsim, kamēr izdotos’ kriptovalūtu jomā — rīkojoties balstoties uz gaidāmām nākotnes izmaiņām, ignorējot esošo likumu. ”