Yunkaporta croit que les dangers de l'intelligence artificielle découlent de son manque de compréhension du concept de foyer, c'est pourquoi il insiste pour l'enraciner dans la parenté avec la Terre. Il affirme que le foyer est au cœur de l'existence humaine car il englobe des relations interconnectées et interdépendantes entre tous les aspects de la vie. D'un point de vue aborigène, l'échec de l'algorithme à comprendre notre parenté avec tous les écosystèmes le rend sans foyer et limité à des actions extractives, car il est programmé pour interpréter ainsi. Pour illustrer les limites actuelles de l'intelligence artificielle, j'ai créé un scénario de réflexion lors d'un événement sur l'intelligence artificielle. Dans ce scénario, une IA nommée Gaia est chargée de transitionner Londres vers des sources d'énergie propre comme l'énergie solaire et éolienne. Cependant, Gaia ne comprend pas le "foyer" ni la signification des relations interconnectées et de la signification culturelle associées à un lieu. Par conséquent, Gaia peut privilégier les besoins de puissance à court terme, optant pour des solutions rapides mais perturbatrices comme des sources d'énergie temporaires qui nuisent aux communautés et aux écosystèmes locaux. Cela démontre l'incapacité de Gaia à saisir le concept plus profond et interconnecté du "foyer", en négligeant les impacts à long terme sur le sentiment d'appartenance des résidents, le bien-être communautaire et la santé environnementale. Yunkaporta met l'accent sur l'interconnexion de tout avec l'idée de foyer. Il affirme qu'une IA ne peut pas reproduire la communication ou la pensée humaine sans comprendre ce que signifie le foyer pour les êtres réels dans le monde et sans avoir une identité authentique enracinée dans un foyer. Explorer les implications de l'intelligence artificielle révèle que sans le pouvoir transformateur des connaissances traditionnelles et de la sagesse élémentaire, les systèmes actuels risquent de renforcer les hiérarchies qui profitent à ceux qui soutiennent le récit dominant.

Yunkaporta suggère que la solution réside dans la formulation des bonnes questions à ceux qui sont plus proches de l'axe du pouvoir. Il exhorte à prendre en compte tous les aspects, y compris les relations, l'analyse des données et la conception, à travers le prisme de la nature et de ses éléments. Les enseignements que la nature donne et les éléments dont elle est composée doivent être au cœur de la construction de nouveaux mondes. Cette approche élémentaire de questionnement profond illustre comment les protocoles ancestraux et indigènes peuvent nous orienter vers un monde plus holistique, équitable, durable et régénératif. En intégrant les protocoles de parenté indigènes, la conception collaborative peut redistribuer le pouvoir et mettre l'accent sur l'interconnexion. L'éther, l'air, le feu, l'eau et la terre servent de métaphores pour favoriser un questionnement holistique, garantissant que les avancées technologiques respectent et améliorent nos relations avec toutes les formes de vie. Façonné par ces principes élémentaires, Yunkaporta suggère que nous devrions nous tourner vers les communautés queer, non binaires et bispirituelles pour guider les systèmes, les innovations et les technologies émergentes. Notre incapacité innée à exister au-delà des espaces binaires fait de nous des candidats idéaux pour transcender empathiquement et avec compassion le statu quo. En adoptant des approches indigènes et ancestrales, nous pouvons façonner un avenir plus équitable et régénératif. Cet avenir nous mettra au défi, à travers l'intelligence artificielle, de réfléchir profondément au type d'ancêtre auquel nous aspirons à être.