Data baharu dari BrightEdge mendedahkan bagaimana pertanyaan berkaitan kewangan berprestasi berhubung AI Overviews (AIO), menyoroti bidang-bidang tertentu di mana kehadiran AIO masih kukuh dan bidang lain di mana Google menguncup. Penentu utama adalah sama ada pertanyaan tersebut memerlukan penjelasan dan sintesis berbanding pengambilan data secara langsung atau tindakan segera. **AI Overviews dalam Kewangan Bergantung Pada Jenis Pertanyaan** Pertanyaan kewangan yang mempunyai unsur edukasi—seperti soalan “apa itu”—sering menghasilkan AI Overviews, dengan kadar respons mencapai 91%. Data menetapkan: - Pertanyaan edukasi (contoh: “apa itu IRA”): 91% menunjukkan AI Overviews - Pertanyaan berkaitan kadar dan perancangan: 67% - Ticker saham dan harga secara masa nyata: hanya 7% Contoh pertanyaan edukasi yang menghasilkan AI Overviews termasuk istilah seperti: - “makna EBITDA” - “bagaimana faiz berganda berfungsi” - “apa itu purata kos dollar” - “apa itu derivatif” - “apa itu bon” **Bidang di Mana AI Overviews Terhad** AIO kebanyakannya tidak muncul dalam pertanyaan “tempatan” atau yang memerlukan ketepatan masa nyata. Pada awal 2023, dalam Pengalaman Generatif Carian (Search Generative Experience), kehadiran AIO dalam pertanyaan tempatan menunjukkan sekitar 90%, namun kini telah menurun kepada kira-kira 10%. Pertanyaan seperti “jenama + berhampiran saya” dan istilah carian tempatan lain didominasi oleh hasil pakej tempatan dan integrasi Maps. Begitu juga, pertanyaan berasaskan alat dan kewangan masa nyata jarang menghasilkan AI Overviews: - Pertanyaan kalkulator kewangan menunjukkan AIO hanya 9% - Pertanyaan alat lain seperti kalkulator 401k, kalkulator gadai janji, atau kalkulator pelaburan hampir tidak menunjukkan AI Overviews. Untuk data masa nyata: - Ticker saham individu hanya 7% menunjukkan AI Overviews - Pertanyaan harga langsung dan indeks pasaran kebanyakan memaparkan keputusan tradisional - Contoh pertanyaan yang tidak termasuk dalam respons AI termasuk “AAPL saham, ” “harga Tesla, ” “dow jones industrial average hari ini, ” dan “hadapan S&P 500. ” **Pendekatan Google Berdasarkan Maklum Balas Pengguna** Keputusan Google untuk memaparkan AI Overviews sangat dipandu oleh kepuasan dan maklum balas pengguna. Pertanyaan yang memerlukan ketepatan masa nyata, kalkulator, atau maklumat tempatan nampaknya berfungsi lebih baik tanpa jawapan sintesis AI, menunjukkan kebiasaan pengguna terhadap format carian tradisional untuk perkara tersebut. **AIO Jarang Muncul dalam Pertanyaan Berkaitan Jenama dalam Kewangan** Pertanyaan kewangan yang mengandungi nama jenama, terutamanya log masuk jenama atau pertanyaan navigasi jenama, hampir tidak pernah memicu AI Overviews—kehadiran mereka berkisar dari kosong hingga empat peratus paling tinggi. **Di Mana AI Overviews Mendominasi dalam Kewangan** Pertanyaan dengan niat edukasi atau penjelasan mendominasi hasil AIO, terutama yang ingin memahami konsep kewangan atau mendapatkan panduan—bukannya data segera atau kandungan berorientasikan tindakan.

Data menunjukkan: - Pertanyaan kadar dan perancangan (mortgages, persaraan): 67% mempunyai AI Overviews - Perancangan persaraan: 61% - Pertanyaan berkaitan cukai: 55% Trend ini menunjukkan bahawa AI Overviews memuaskan pengguna dengan baik untuk topik kewangan yang berunsurkan pembelajaran. Untuk mendapatkan kedudukan yang baik, kandungan mesti tepat, berautoriti, dan boleh dipercayai, menekankan keunikan dan konsistensi daripada pendekatan “taktik bulan ini. ” **Wawasan Visibiliti dan Persaingan** Kandungan berunsurkan pendidikan dan panduan menikmati visibiliti tinggi dalam respons berkuasa AI di luar kedudukan organik tradisional. Disebut atau dirujuk semakin penting. Diversifikasi format—audio, imej, video, graf, dan jadual—dapat meningkatkan peluang muncul sebagai jawapan yang dirujuk. Faktor SEO konvensional kekal penting untuk pertanyaan berjumlah tinggi berkaitan tempatan, alat, dan masa nyata, di mana harga langsung, kalkulator, dan carian tempatan mengikuti amalan kedudukan tradisional. Tingkah laku carian kewangan sangat tersegmentasi mengikut niat dan topik, setiap jenis pertanyaan mengikuti laluan berbeza ke arah AI atau hasil organik. Infrastruktur carian asas kekal klasik, jadi memfokuskan pada asas SEO sambil memperluas format kandungan adalah strategi yang kukuh untuk masa hadapan. Untuk laporan penuh dari BrightEdge, lawati: *Kewangan dan AI Overviews: Bagaimana Google Mengaplikasi Prinsip YMYL kepada Carian Kewangan. * *Gambar utama oleh Shutterstock/Mix and Match Studio. *