Die Verfügbarkeit von KI-Werkzeugen wie ChatGPT und ähnlichen Alternativen birgt ein potenzielles Risiko für die Verbreitung politisch motivierter Fehlinformationen in sozialen Medien in bisher ungekanntem Ausmaß. Diese Aussicht ist besonders besorgniserregend in einer Ära, die durch tief gespaltene politische Ansichten und eine wachsende Skepsis gegenüber Online-Inhalten geprägt ist. Die Rolle der KI bei der Gestaltung von Wahlergebnissen im anstehenden Wahlzyklus bleibt trotz Diskussionen mit über 30 Politikern, Entscheidungsträgern aus der Technologiebranche und Experten aus verschiedenen Ländern ungewiss. Obwohl die neuesten KI-Werkzeuge bemerkenswerte Fähigkeiten zeigen können, können die meisten Deepfakes, einschließlich derjenigen, die aus Russland und China zur globalen Einflussnahme stammen, immer noch leicht und schnell entlarvt werden.

Darüber hinaus sind politische Überzeugungen oft tief verwurzelt, weshalb Experten davor warnen, dass KI-generierte Inhalte die Parteizugehörigkeit der Wähler kaum verändern werden, unabhängig davon, wie überzeugend gefälschte Fotos, Videos oder Audioaufnahmen wirken mögen. Bei den jüngsten Wahlen, darunter diejenigen in Ländern wie Pakistan und Indonesien, wo generative KI weit verbreitet eingesetzt wurde, gibt es wenig bis keine Hinweise darauf, dass die Technologie den Ausgang zugunsten bestimmter Politiker unfair beeinflusst hat. Angesichts des enormen Umfangs an täglichen Beiträgen in sozialen Medien weltweit bleibt es für KI-gesteuerte Falschinformationen, selbst für raffinierte wie die von Hood erstellten, eine Herausforderung, signifikanten Einfluss zu erlangen. Öffentliche Persönlichkeiten, Technologie-Entscheidungsträger und unabhängige Wahlbeobachtungsgruppen plädieren öffentlich für Vorsicht im Umgang mit einer schnell fortschreitenden Technologie, die bisherige Kontrollmaßnahmen übertrifft. Dennoch bleibt die Auswirkung von KI-generierten Fehlinformationen während des diesjährigen globalen Wahlzyklus für viele Menschen größtenteils theoretisch und wird nicht mit konkreten Beweisen untermauert. In Bezug auf die Auswirkungen von KI-gesteuerten Falschinformationen auf Wahlen weltweit im Jahr 2024 erkannte Nick Clegg, Präsident für globale Angelegenheiten bei Meta, an, dass sich Trends dramatisch ändern können, betonte jedoch, dass bisher keine offensichtlichen Anzeichen für größere Störungen vorliegen.