Доступность инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT и другие аналоги, представляет потенциальный риск распространения политически мотивированной дезинформации на социальных медиа-платформах до ранее невиданных масштабов. Эта перспектива особенно тревожит в эпоху, отмеченную глубокими политическими разногласиями и растущим скептицизмом по отношению к онлайн-контенту. Приближение предстоящих выборных циклов оставляет роль искусственного интеллекта в формировании их исходов неопределенной, несмотря на проведение дискуссий с более чем 30 политиками, законодателями, технологическими руководителями и экспертами из разных стран. Хотя новейшие инструменты искусственного интеллекта могут продемонстрировать замечательные возможности, большая часть дипфейков, в том числе тех, что исходят из России и Китая для глобальных кампаний влияния, все еще могут быть легко и быстро опровергнуты.

Более того, политические убеждения часто глубоко укоренились, поэтому эксперты предостерегают, что контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, вряд ли изменит политическую принадлежность избирателей, независимо от того, насколько убедительными могут показаться поддельные фотографии, видео или аудиофрагменты. В ходе недавних выборов, включая те, которые проходили в странах, таких как Пакистан и Индонезия, где широко использовался генеративный искусственный интеллект, нет или почти нет доказательств, указывающих на то, что технология нечестно повлияла на исход выборов в пользу конкретных политиков. Учитывая огромный объем ежедневных постов в социальных медиа по всему миру, способность завлечь значительное количество пользователей AI-придуманными ложными новостями, даже такими сложными, как у тех, которые создал Hood, остается нелегким заданием. Публичные деятели, руководители технологических компаний и независимые группы по наблюдению за выборами публично выступают за осторожность в обращении с быстро развивающейся технологией, которая превосходит существующие контрольные механизмы. Однако для многих влияние AI-сгенерированной дезинформации во время глобального избирательного цикла в этом году остается больше теоретическим, чем подкрепленным конкретными доказательствами. Обсуждая последствия ложных новостей, созданных при помощи искусственного интеллекта, на выборы во всем мире в 2024 году, Никклегг, президент глобальных дел в Meta, признал, что тенденции могут измениться кардинально, но отметил, что пока нет явных признаков значительных нарушений.