Den nylige lancering af DeepSeek, en kinesisk konkurrent til ChatGPT, har sendt chokbølger gennem tech-markedet og forårsaget et fald på 1 billion dollar i det amerikanske tech-indeks. Ejeren af DeepSeek hævder, at det præsterer sammenligneligt med sine vestlige modparter, mens det bruger færre ressourcer, hvilket rejser bekymringer om eroderet amerikansk dominans inden for AI-sektoren. Denne udvikling tilbyder forbrugerne flere valg blandt virtuelle assistenter. The Guardian, i samarbejde med UK’s Alan Turing Institute, vurderede flere førende chatbots med fokus på deres svar på de samme prompts. Bemærkelsesværdige fund inkluderede de udfordringer, som AI står overfor, når det kommer til at generere præcise repræsentationer af tid og deres poetiske evner. **ChatGPT (OpenAI):** OpenAIs flagskibs-chatbot, på trods af at den er den mest genkendte mærkevare, stod over for begrænsninger. Da den blev bedt om at skabe et Shakespeareansk sonet om AIs indvirkning på menneskeheden, flagede den oprindeligt prompten for potentielle politikovertrædelser, men efterkom til sidst. Mens dens output viste en tankekæde og afspejlede en følelse af frygt, kæmpede den stadig med at give aktuel information medmindre den brugte sin forenklede model. **DeepSeek:** Den kinesiske chatbot opererer under forskellige kulturelle træningsparametre og undgår at diskutere følsomme emner som Tiananmen-pladsen.

Dens manglende evne til at bruge en webbrowser under høj efterspørgsel fremhæver dens begrænsninger, men den viser imponerende evner, såsom at analysere bogindhold fra billeder. **Grok (xAI):** Musks chatbot er tilgængelig på hans platform og er kendt for sin spidse humor. Den adresserer politiske spørgsmål direkte, tilbyder detaljerede kritik af figurer som Trump og producerer humoristisk indhold på anmodning. **Gemini (Google):** Selvom den er kompetent, især til at læse visuelt indhold, undgår Gemini at diskutere politiske begivenheder. Den deler en fælles fejl blandt chatbots i at generere tidsrelaterede billeder, hvilket afspejler igangværende træningsudfordringer. **Claude (Anthropic):** Claude prioriterer brugersikkerhed og brugergrænsefladens venlighed, men kæmper nogle gange med kapacitetsproblemer. Den har evner svarende til andre chatbots, som effektivt besvarer almindeligt ræsonnerende spørgsmål, der tester avanceret tænkning. Samlet set, mens chatbots udviser bemærkelsesværdig flydende samt evne, har de hver deres unikke styrker, svagheder og underliggende træningspåvirkninger, der former deres svar. Landskabet for AI-værktøjer er i udvikling og fremhæver både fremskridt og igangværende udfordringer inden for teknologien.