A DeepSeek nemrégiben történt elindítása, amely a ChatGPT kínai versenytársa, sokkolta a technológiai piacot, és 1 trillió dolláros csökkenést okozott az amerikai technológiai indexben. A DeepSeek tulajdonosa azt állítja, hogy a szolgáltatása összehasonlítható a nyugati megfelelőivel, miközben kevesebb erőforrást használ, ami aggodalmakat keltett az amerikai dominancia csökkenése miatt a mesterséges intelligencia szektorban. Ez a fejlemény több választási lehetőséget kínál a fogyasztók számára a virtuális asszisztensek között. A Guardian, az Egyesült Királyság Alan Turing Intézetével együttműködve, több vezető chatbotot értékelt, összpontosítva a válaszaikra az azonos kérdésekre. Figyelemre méltó megállapítások közé tartozott, hogy a mesterséges intelligenciák nehezen generálták az idő pontos ábrázolását és költői képességeiket. **ChatGPT (OpenAI):** Az OpenAI zászlóshajó chatbotja, bár a legismertebb márka, korlátokkal szembesült. Amikor arra kérték, hogy készítsen egy Shakespeare-i szonettet az AI emberiségre gyakorolt hatásáról, először jelölte meg a kérdést potenciális politikai jogsértések miatt, de végül eleget tett. Bár a válaszában gondolatmenet látszott és egyfajta rettegést tükrözött, azért továbbra is nehezen tudott aktuális információkat nyújtani, hacsak nem a leegyszerűsített modelljét használta. **DeepSeek:** A kínai chatbot más kulturális oktatási paraméterek alapján működik, és elkerüli az olyan érzékeny témák megvitatását, mint a Tienanmen téri események.

Az, hogy a csúcsidőszakban nem tudta használni a webböngésző funkciót, rávilágít a korlátaira, de lenyűgöző képességeket mutat fel, például képekből képes könyvtartalmak elemzésére. **Grok (xAI):** Musk chatbotja az ő platformján érhető el, és éles humoráról ismert. Közvetlenül foglalkozik politikai kérdésekkel, részletes kritikákat fogalmaz meg Trumphoz hasonló személyekkel kapcsolatban, és vicces tartalmat produkál kérésre. **Gemini (Google):** Bár kompetens, különösen a vizuális tartalom olvasásában, a Gemini tartózkodik a politikai események megvitatásától. Közös hibának számít a chatbotok között, hogy gyakran nehézségekbe ütköznek az idővel kapcsolatos képek generálásakor, ami a folyamatos képzési kihívásokat tükrözi. **Claude (Anthropic):** Claude prioritásként kezeli a felhasználói biztonságot és az interface barátságosságát, de néha kapacitási problémákkal küzd. Képességei hasonlóak más chatbotokéhoz, és sikeresen válaszol a közönséges észérvekkel kapcsolatos kérdésekre, amelyek a fejlett érvelést tesztelik. Összességében, míg a chatbotok figyelemre méltó folyékonyságot és képességeket mutatnak, mindegyiknek megvannak a saját erősségei, gyengeségei és az alapjául szolgáló oktatási hatások, amelyek formálják a válaszaikat. Az AI eszközök tája folyamatosan fejlődik, kiemelve a technológiai előrelépéseket és a fennmaradó nehézségeket.