Il recente lancio di DeepSeek, un concorrente cinese di ChatGPT, ha creato scompiglio nel mercato tecnologico, causando un calo di 1 trilione di dollari nell'indice tecnologico americano. Il proprietario di DeepSeek sostiene che il suo prodotto funziona in modo comparabile con i suoi omologhi occidentali, utilizzando però meno risorse, sollevando preoccupazioni circa l'erosione del dominio americano nel settore dell'IA. Questo sviluppo offre ai consumatori più scelte tra gli assistenti virtuali. The Guardian, in collaborazione con l'Alan Turing Institute del Regno Unito, ha valutato diversi chatbot leader, concentrandosi sulle loro risposte agli stessi prompt. Tra i risultati più significativi vi erano le sfide affrontate dalle IA nel generare rappresentazioni accurate del tempo e le loro capacità poetiche. **ChatGPT (OpenAI):** Il chatbot di punta di OpenAI, nonostante sia il marchio più riconosciuto, ha mostrato delle limitazioni. Quando gli è stato chiesto di creare un sonetto shakespeariano sull'impatto dell'IA sull'umanità, inizialmente ha segnalato il prompt per potenziali violazioni delle politiche, ma alla fine ha acconsentito. Sebbene il suo output esprimesse un filo di pensiero e riflettesse un senso di angoscia, ha continuato a lottare per fornire informazioni attuali a meno che non utilizzasse il suo modello semplificato. **DeepSeek:** Il chatbot cinese opera sotto parametri di formazione culturale diversi e evita di discutere argomenti sensibili come Piazza Tiananmen.

La sua incapacità di utilizzare una funzione di navigazione web durante i picchi di domanda mette in evidenza le sue limitazioni, ma mostra capacità impressionanti come l'analisi del contenuto dei libri a partire da immagini. **Grok (xAI):** Il chatbot di Musk è disponibile sulla sua piattaforma ed è noto per il suo umorismo provocatorio. Affronta direttamente le questioni politiche, offrendo critiche dettagliate a figure come Trump e producendo contenuti umoristici su richiesta. **Gemini (Google):** Pur essendo competente, specialmente nella lettura di contenuti visivi, Gemini evita di discutere eventi politici. Condivide un errore comune tra i chatbot nella generazione di immagini legate al tempo, riflettendo le difficoltà di addestramento in corso. **Claude (Anthropic):** Claude pone la sicurezza degli utenti e la facilità d'uso al primo posto, ma a volte fatica con i problemi di capacità. Ha capacità simili ad altri chatbot, rispondendo con successo a domande di buon senso che testano il ragionamento avanzato. In generale, sebbene i chatbot mostrino una notevole fluidità e capacità, ognuno ha punti di forza e debolezze unici, oltre a influenze di formazione sottostanti che plasmano le loro risposte. Il panorama degli strumenti IA è in evoluzione, mettendo in evidenza sia i progressi che le sfide in corso nella tecnologia.