ჩინური სტარტაპი DeepSeek ამ თვეში ყურადღების ცენტრში მოექცა, cuando lanzaron un modelo de inteligencia artificial que parecía კონკურენცია სილიკონის ვადის მოდელებთან, რაშიც ნაკლებ რესურსებს და კრეატიულ ალტერნატივებს იყენებდნენ აშშ-ის ჩიპების შეზღუდვებისთვის. თავდაპირველად აღიარებული ნიშნად ინჟინერიის წარმატების, ნარატივმა გადაიქცა OpenAI-ის მხრიდან იმის მტკიცებისკენ, რომ DeepSeek შესაძლოა მათ საკუთრივ მონაცემები არასწორად ჩართო თავისი AI-ის სწავლებაში. OpenAI ამოწმებს, არის თუ არა DeepSeek-მ მის მოდელების შედეგები გამოსახულების პროცესში წარმოადგენილი, რაც, მიუხედავად იმისა, რომ გავრცელებულია AI განვითარებაში, არღვევს OpenAI-ის მომსახურების წესებს. OpenAI-ის ახლებური ბრალდებების მხარდაჭერა აშშ-ის ოფიციალურ პირებში გამოვლინდა. სავაჭრო მდივნის კანდიდატმა ჰოვარდ ლუტნიკმა დაადანაშაულა DeepSeek აშშ-ის ტექნოლოგიის არასათანადოდ გამოყენებაში, ხოლო დევიდ საქსი თეთრი სახლის წარმომადგენელი აღიარებდა შესაძლო ინტელექტუალური საკუთრებაში დარღვევას. ეს სკანდალი მნიშვნელოვან შეკითხვას აღძრავს იმასთან დაკავშირებით, რა კონტროლი უნდა ჰქონდეს კომპანიებს მათ AI-ზე, როდესაც ის სხვა წყაროებიდან მიღებულ მონაცემებზეა დაფუძნებული. ეს მდგომარეობა განსაკუთრებით ირონიულია OpenAI-ისთვის, რომელიც მერე უკვე საპასუხო სარჩელების წინაშე დგას იმის გამო, რომ ის არასწორად იყენებდა საავტორო დაცული მასალის წლიურ სწავლაში და მათი საკუთარი მონაცემების პრაქტიკებზე კრიტიკას ისმენს.

მიუხედავად იმისა, რომ DeepSeek-მ აღიარა ზოგიერთი ღია წყაროს მოდელის გამოყენება, OpenAI აცხადებს, რომ ის არასწორად დასჭირდა დახურული წყაროების მოდელები, მიუხედავად იმისა, რომ დარღვევის მტკიცებულებები ჯერ არ წარდგენილა. არასწორი დისტილაციის დამტკიცება OpenAI-ისთვის რთული შეიძლება იყოს, რადგან ნებისმიერი ბრალდება შესაძლოა მისთის საკუთარი მოდელის სწავლებასთან დაკავშირებით დეტალების გამოვლინებაზე იყოს დამოკიდებული. იურიდიული ექსპერტები სკეპტიკურად უყურებენ OpenAI-ის საქმეს DeepSeek-ის წინააღმდეგ, საზღვრებზე მომსახურების პირობების აღსრულების სიძნელეების გამო. DeepSeek-ის პროგრესის ფინანსური შედეგები აშშ-ის ტექნოლოგიური აქციების მერყეობას იწვევს, რაც გამოიწვია სახელმწიფო ზომებთან დაკავშირებით საუბრები, როგორიცაა ტარიფები, ტექნოლოგიური ძარცვის შეწევისთვის. პრეზიდენტი ტრამპი, ამ შეშფოთებების საწინააღმდეგოდ, იქებდა DeepSeek-ის დაბალი ფასების მოდელს, როგორც დადებით პროგრესს AI-ის სფეროში, რაც შეიძლება კონკურენციის წახალისებისთვის ინერცია იყოს. საბოლოოდ, თუ DeepSeek-ის მოდელი გამძლეა, ეს მარკეტის დინამიკას შეიძლება შეცვალოს და პატარა გუნდების ინოვაციის შესაძლებლობებს გახსნის გენერაციულ AI-ის სფეროში.