**Forberede din Trinity Audio Player. . . ** Inledningsvis var jeg skeptisk til desentralisert finans (DeFi), men over tid har jeg kommet til å tro på dens transformative potensiale for finansiell inkludering, gjennomsiktig utlån og overføringer, blant andre fordeler. Likevel står DeFi overfor betydelige utfordringer. Med Total Value Locked (TVL) som nylig har overskredet 120 milliarder dollar, er likviditeten spredt over mange ustabile blokkjeder, hemmet av et komplisert nettverk av broer. Disse ulike blokkjeder bruker forskjellige konsensusmekanismer, datastrukturer og smarte kontraktformater, noe som kompliserer interoperabilitet og skaper ineffektiviteter, sikkerhetsrisikoer og en dårlig brukeropplevelse. **Utfordringer med fragmentert likviditet** Fragmentert likviditet i DeFi speiler dominansen til det amerikanske finanssystemet, preget av dype kapitalmarkeder og nettverkseffektene av den amerikanske dollaren. Fragmenteringen innen DeFi kompliserer overføringen av eiendeler mellom inkompatible blokkjeder, noe som bidrar til flere problemer: 1. **Redusert effektivitet**: Tradere opplever ofte slippage, hvor handler utføres til utilsiktede priser på grunn av tynn likviditet på tvers av flere protokoller. 2. **Økte kostnader**: Til tross for sterke TVL-tall kan transaksjoner på Ethereum være dyre. Min nylige swap kostet 34 dollar, og overføring mellom blokkjeder medfører ekstra avgifter som burde kunne unngås. 3. **Kompromittert brukeropplevelse**: Å brokoble eiendeler, som å flytte fra Ethereum til Polygon, kan være frustrerende og avskrekke brukere fra å engasjere seg med DeFi. En jevnere, mer brukervennlig opplevelse er avgjørende for bredere adopsjon. 4.

**Reduserte nettverkseffekter**: I motsetning til den globale aksepten av den amerikanske dollaren, begrenser det fragmenterte DeFi-økosystemet nettverkseffektene, noe som hemmer protokollvekst og innovasjon. 5. **Økte sikkerhetsrisikoer**: Brokoble-hacking fremhever sårbarheter i sentraliserte komponenter og kompliserte infrastrukturer, noe som gjør sikkerheten til en presserende bekymring ettersom smarte kontrakter forsøker kryssprotokollkommunikasjon. Disse problemene understreker behovet for en enkelt, skalerbar offentlig blokkjede-løsning. **Potensialet til BSV** Bitcoin ble opprinnelig tenkt å skalere uten grenser, beregnet for å håndtere milliarder av transaksjoner. Imidlertid tok utviklingen en markant avvik fra dette målet, noe som førte til Ethereum og andre blokkjeder som resulterte i dagens fragmentering av DeFi. I dag eksisterer Bitcoin som Bitcoin SV (BSV), og kan håndtere opptil én million transaksjoner per sekund med ubetydelige avgifter. Nylige utviklinger som høynivå smarte kontraktsspråk har muliggjort mangfoldige applikasjoner på tvers av BSV. DeFi's potensial er avhengig av en samlet blokkjede som kan håndtere millioner av transaksjoner sømløst og rimelig. Hvis likviditeten på tvers av ulike kjeder ble konsolidert på en enkelt skalerbar plattform, ville brukerne fått en mer sømløs opplevelse, lik navigering på e-handelsnettsteder. Denne konsentrasjonen av likviditet kan utløse en gunstig syklus av adopsjon, innovasjon og kostnadsreduksjoner, som til slutt åpner dører for mikrofina ns og bredere inkludering for utviklingsland. Som en tidligere skeptiker som har blitt en forkjemper for DeFi, er jeg bekymret for at de høye kostnadene, fragmenterte likviditeten og den dårlige brukeropplevelsen kan begrense fordelene til mer velstående markeder. Imidlertid, med videre fremskritt, spesielt innen regulatorisk overholdelse, har DeFi potensialet til å skape betydelig positiv endring. Utviklere bør nøye vurdere skalerbare blokkjeder som BSV før muligheten avtar. **Se: Universell blokkjede-eiendel tenner fremtiden for betalinger**