A vezető moduláris blokkláncok közé tartozik az Arbitrum, a Manta Network, a Celestia, az Optimism és a Berachain. Ezek a projektek elkülönítik a lényeges blokklánc-funkciókat—végrehajtás, konszenzus és adat-elérhetőség—külön rétegekre, ezáltal növelve a sebességet, csökkentve a költségeket és fokozva a rugalmasságot a fejlesztők és felhasználók számára. Amikor a legjobb moduláris blokkláncot választod, vedd figyelembe olyan tényezőket, mint a projekt csapat szakértelme, felhasználási esetek, skálázhatóság, közösségi részvétel, interoperabilitás és tokenomika. Ez az áttekintő az öt legfontosabb moduláris blokkláncot mutatja be, és követi a blockchain fejlődését a monolitikus tervezéstől a moduláris felépítésig, kiemelve a moduláris architektúrák előnyeit és jövőbeli hatásait. 1. Arbitrum Az Arbitrum egy Ethereum Layer 2 skálázási megoldás, amely optimistic rollupokat használ a tranzakciók másodpercenkénti számának (TPS) növelésére és a költségek csökkentésére, mivel off-chain folyik a végrehajtás, eredményeit pedig az Ethereum főhálózatára publikálják. Elkülöníti a végrehajtást, a konszenzust és az adat-elérhetőséget, ezáltal növelve a hatékonyságot—ez a lényeg a moduláris blokkláncoknál. Az egyedi Arbitrum Virtual Machine (AVM) kompatibilis az Ethereum Virtual Machine-gel (EVM), így könnyű az Ethereum okosszerződéseinek telepítése. A több fordulós csalás elleni rendszer lehetővé teszi a validátorok számára, hogy kérdőre vonják a rosszindulatú tranzakciókat, megőrizve a hálózat integritását. Az Arbitrum akár 40, 000 TPS-t képes feldolgozni—az Ethereum kapacitásának több mint kétszeresét—gyors és költséghatékony megoldást kínál decentralizált alkalmazások számára (dApp). A legújabb Stylus frissítés támogatja a smart contractok írását Rustban és C++-ban, Solidity mellett. Fő jellemzők: - Optimistic rollupok off-chain feldolgozáshoz és alacsony költségekhez - Stylus frissítés szerződéskódolás Rustban, C++-ban és Solidityban - EVM-kompatibilitás a zökkenőmentes Ethereum dApp telepítéshez - Magas átviteli kapacitás akár 40, 000 TPS-ig - Decentralizált irányítás az Arbitrum DAO révén ARB token zárolásával Előnyök: Gyors működés és alacsony díjak; erős biztonság csalási bizonyítékok által; fejlesztőbarát minimalista szerződésszerkesztéssel. Hátrányok: Kivonási késleltetés hét napos kihívási periódus miatt; korlátozott interoperabilitás más Layer 2 megoldásokkal. 2. Manta Network A Manta Network a zero-knowledge (ZK) alkalmazásokra fókuszál moduláris tervezéssel. Két részből áll: a Manta Pacificből, ami Ethereum Layer 2-ként optimalizált ZK-alapú alkalmazásokra (EVM-nativ ZK-játékokra) Celestia adat-elérhetőségre támaszkodva és áttérve zkEVM-re; valamint a Manta Atlanticból, ami a Polkadot Layer 1 blokk lánc, tetszőleges azonosításokkal, zkSoulbound Tokenekkel (zkSBT-kel) az adatvédelem és megfelelés érdekében. 2020-ban alapították, a Manta több mint 200 dApp támogatásával rendelkezik, és kiaknázza Celestia moduláris adat-elérhetőségét és az Universal Circuitset, hogy ZK-képes szerződéseket integráljon minimális kódváltoztatással, ideális DeFi, játék és azonosítási feladatokra. Fő jellemzők: - Moduláris architektúra Celestia adat-elérhetőséggel és zkEVM végrehajtással - Zero-knowledge bizonyítékok a magán tranzakciókhoz és azonosítási műveletekhez - Gázdíj akár 90%-kal alacsonyabb, mint a többi Layer 2 - Universal Circuits ZK-könyvtár Solidity okosszerződésekhez - Kereszthídak a Manta Pacific és Atlantic között, interoperabilitás Előnyök: Skálázható, alacsony költségű tranzakciók; erős adatvédelem; rugalmas moduláris felépítés; interoperábilis ökoszisztéma; fejlesztőbarát ZK-eszközök. Hátrányok: A kétláncos rendszer bonyolultsága kihívást jelenthet újoncok számára; az áttérés teljes zkEVM-re folyamatban. 3. Celestia A Celestia úttörő a moduláris blokkláncban, mivel elkülöníti a konszenzust és az adat-elérhetőséget a végrehajtástól, lehetővé téve a fejlesztők számára, hogy testreszabható blokkláncokat építsenek anélkül, hogy az összes infrastruktúrát kezelnék. Egy fő innováció a Data Availability Sampling (DAS), mely lehetővé teszi könnyű node-ok számára, hogy nagy adathalmazokat ellenőrizzenek minták segítségével, csökkentve a hardverigényt és a tranzakciós költségeket. Ez támogatja a szuverén rollupokat és az alkalmazás-specifikus láncokat, amelyek biztonságosan és decentralizáltan skáláznak a proof-of-stake konszenzus mellett, a CometBFT-et használva. Fő jellemzők: - Data Availability Sampling a skálázható, hatékony blokk-ellenőrzésért - Modularitás, elkülönítve a konszenzust, adatokat és végrehajtást - Szuverén rollupok az egyedi blokkláncok gyors telepítéséhez - Proof-of-Stake konszenzus a CometBFT segítségével - Namespaced Merkle Tree az adatok hatékony és biztonságos eléréséhez Előnyök: Lehetővé teszi skálázható dApp-ok építését; csökkenti a hardverigényt; egyszerűsíti az egyedi blokkláncok bevezetését; támogatja a többláncos interoperabilitást; megőrzi az egységes biztonságot. Hátrányok: Fejlődő technológia, az ökoszisztéma még alakulóban; külső rollupokra támaszkodik a végrehajtásban. 4. Optimism Az Optimism egy Ethereum Layer 2 moduláris blokklánc, amely optimistic rollupokat használ a tranzakciók off-chain végrehajtására és az Ethereumon való hitelesítésre, így csökkentve a gázdíjakat és gyorsítva a feldolgozást, miközben megőrzi a biztonságot. Kezdetben teljesen EVM-kompatibilis, lehetővé teszi az Ethereum okosszerződéseinek minimális módosítással történő telepítését, és a Geth-t használja klienskompatibilitásra. A Bedrock frissítés 47%-os díjcsökkentést hozott, a befizetések pedig 3 percre rövidültek, tovább növelve az Ethereum kompatibilitást, például EIP-1559 támogatásával. A irányítást az Optimism Collective végzi az OP token segítségével a protokollfrissítésekhez és a nyilvános javak finanszírozásához.

Fő jellemzők: - Optimistic rollupok költségcsökkentéshez és gyorsabb működéshez - Teljes EVM-kompatibilitás a zökkenőmentes szerződés-telepítéshez - Bedrock frissítés a díjak, befizetési sebesség és Ethereum-kompatibilitás javítására - A “Superchain” interoperábilis hálózat víziója - Nyilvános javak támogatása a gazdaság fejlesztéséhez Előnyök: Jelentősen csökkenti az Ethereum gázdíjait; megőrzi az Ethereum szintű biztonságot; széles eszközkompatibilitás; decentralizált irányítás; nyilvános javak finanszírozása. Hátrányok: 7 napos kivonási késleltetés; a Superchain interoperabilitás kiépítése a jövő feladata. 5. Berachain A Berachain egy Layer 1, moduláris, nagy teljesítményű blokklánc, natív EVM támogatással, lehetővé téve Ethereum-alkalmazások közvetlen telepítését kódmódosítás nélkül. A Cosmos SDK-n alapul, elkülöníti a végrehajtást, elszámolást, konszenzust és adat-elérhetőséget moduláris módon. Egyedi a Berachain-ben a Proof-of-Liquidity (PoL) konszenzus, amely jutalmazza azon felhasználókat, akik likviditást biztosítanak, ellentétben a hagyományos Proof-of-Stake rendszerekkel. A BeaconKit segítségével könnyíti az Ethereum-alkalmazások fejlesztését. Három tokenjével működik: BERA (gáz), BGT (irányítás) és HONEY (stabilcoin), támogatva a DeFi-t, NFT-ket és Layer 2 megoldásokat a 2025-ös indulás óta. Fő jellemzők: - EVM-kompatibilitás az natív Ethereum alkalmazások telepítéséhez - Többrétegű token-rendszer a tranzakciós díjak, irányítás és stabil fizetések elkülönítésére - Modularitás BeaconKit-tel a skálázható fejlesztéshez - Natív DeFi dAppok, mint a BEX és a Honey Swap - Kereszthídak a láncok között a natív interoperabilitásért Előnyök: A PoL növeli a likviditást és csökkenti az elszigetelődést; gyors végrehajtás; többláncos támogatás; moduláris felépítés a személyre szabott blokkláncokhoz. Hátrányok: Kezdeti szakaszban van, hosszú távú stabilitása még bizonytalan; a bevezetése még kevésbé elterjedt. Blockchain Evolúció: A monolitikus struktúrától a moduláris felé Korai blokkláncok, mint a Bitcoin és az Ethereum, monolitikus felépítésűek voltak, vagyis minden fő funkció—konszenzus, végrehajtás, adatTárolás—egy rétegen történt, ahol minden csomópont végzett minden feladatot. Ez biztonságot és decentralizációt adott, ugyanakkor korlátozta a skálázhatóságot, lassú tranzakciókat és magas díjakat eredményezve a növekvő felhasználás mellett. A moduláris blokkláncok ezeket a funkciókat rétegekre bontják: - Végrehajtási réteg az okosszerződések feldolgozására - Konszenzusréteg a hálózat egyezéséhez - Adat-elérhetőségi réteg az tranzakciós adatok tárolására és elosztására - Rendezési réteg a tranzakciók véglegesítésére Az Ethereum 2022-es Merge-je, valamint a rollup-ok (pl. Arbitrum, Optimism) jól példázzák ezt az átmenetet: végrehajtás off-chain, de konszenzus és adatok szempontjából az Ethereumra támaszkodnak. Miért váltanak a moduláris felépítésre? A monolitikus blokkláncok korlátozzák a sebességet és magasabb költségeket írnak elő, mert minden csomópont minden feladatot elvégez. A moduláris blokkláncok ezeket a kérdéseket rétegekre osztják, növelve a skálázhatóságot, a rugalmasságot és a hatékonyságot. Az Ethereum rollupok és sharding alkalmazása, valamint az olyan natív moduláris blokkláncok, mint a Celestia, ezt az irányt mutatják. Előnyei közé tartozik: - Növelt skálázhatóság a munkamegosztással - Alacsonyabb tranzakciós költségek a hatékonysággal - Nagyobb rugalmasság a testreszabható rétegek révén - Egyszerűbb rendszerfrissítések, mivel a rétegeket önállóan lehet frissíteni - Biztonság erős láncokra alapozva, a véglegesítéshez - Decentralizáció javítása a feladatok elosztásával a rétegek között A legjobb moduláris blokklánc kiválasztása Értékeld a projekt csapat tapasztalatát és megbízhatóságát, releváns skálázási szakértelemmel. Ellenőrizd, hogy a projekt megoldási potenciállal bíró értékes felhasználási eseteket és technikai tervezést kínál-e. Aktív közösségi részvétel utalhat a hosszú távú elfogadásra. Vizsgáld meg az interoperabilitást a fő hálózatokkal (Ethereum, Cosmos) a szélesebb körű használhatóság érdekében. Tekintsd át a tokenomikát, hogy a staking, irányítás és tranzakciós díjak ösztönzői kiegyensúlyozottak legyenek. Miért fontosak a moduláris blokkláncok? Mert feloldják a monolitikus struktúrák korlátait, javítva a skálázhatóságot, csökkentve a költségeket, növelve a rugalmasságot, zökkenőmentes frissítéseket, erős biztonságot és decentralizációt—kulcsfontosságú a blokklánc jövőbeni fejlődéséhez. Solana monolitikus vagy moduláris? A Solana monolitikus; végrehajtja, eléri a konszenzust és kezeli az adat-elérhetőséget egy rétegen, ahol minden validátor minden funkciót végrehajt. Ez erőforrásigényes hardware-t igényel, és problémákhoz vezetett a hálózat kieséseiben, illetve központosításban, szemben a moduláris felépítéssel. Összefoglalva, a moduláris blokkláncok a technológia következő lépcsőfokát jelentik, optimalizálva a teljesítményt és a használhatóságot a blokklánc funkcióinak szakterületekre bontásával. Ez az megközelítés gyorsabb, olcsóbb és rugalmasabb blokklánc ökoszisztémákat tesz lehetővé, ahol olyan projektek vezetnek, mint az Arbitrum, a Manta Network, a Celestia, az Optimism és a Berachain.