Disney và Universal, hai tập đoàn giải trí lớn, đã đệ đơn kiện chống lại một số nền tảng nội dung do AI tạo ra, cáo buộc xâm phạm bản quyền. Các hãng cho rằng các bộ phim có bản quyền của họ, chương trình truyền hình, nhân vật và các tác phẩm sáng tạo khác đã bị khai thác mà không được sự cho phép và dùng để huấn luyện các mô hình AI tạo ra hình ảnh, video và văn bản tương tự hoặc có nguồn gốc từ các tác phẩm gốc. Họ cho rằng thực hành này xâm phạm quyền độc quyền của họ theo luật bản quyền để sao chép và tạo tác phẩm phái sinh. Các vụ kiện này nhắm vào các nền tảng huấn luyện trên các tập dữ liệu khổng lồ được lấy từ internet và các nguồn khác, các tập dữ liệu này thường chứa nội dung được bảo vệ. Vì AI tạo sinh dựa trên một lượng dữ liệu đầu vào khổng lồ, các công ty nói, việc đưa các phương tiện có bản quyền vào các bộ dữ liệu huấn luyện về cơ bản cho phép AI sản xuất đầu ra sao chép tài sản trí tuệ của các hãng mà không có giấy phép hoặc sự đền bù. Disney và Universal cho rằng điều này làm suy yếu quyền kiểm soát và giá trị của người sáng tạo và chủ sở hữu quyền. Vụ kiện nhấn mạnh một cuộc đối đầu rộng hơn giữa công nghệ AI phát triển nhanh và các chế định sở hữu trí tuệ hiện hành. Luật bản quyền phần lớn được phát triển từ lâu trước AI hiện đại và để lại nhiều lỗ hổng về việc liệu và ở mức độ nào việc sử dụng các tác phẩm có bản quyền để huấn luyện các mô hình hoặc sản phẩm do AI tạo ra có cấu thành vi phạm hay không. Cách giải thích của các tòa án trong các vụ việc này có thể thiết lập các tiền lệ quan trọng cho cả ngành công nghiệp giải trí lẫn công nghệ. Nếu tòa án nghiêng về Disney và Universal, các công ty AI có thể phải thay đổi cách họ thu thập và sử dụng dữ liệu—tìm kiếm giấy phép, lọc bỏ nội dung có bản quyền khỏi các bộ dữ liệu huấn luyện, hoặc thiết kế các mô hình tránh dựa vào các tác phẩm được bảo vệ.

Những yêu cầu đó có thể làm tăng chi phí, làm chậm một số hình thức đổi mới và giới hạn phạm vi nội dung do AI tạo ra. Ngược lại, các phán quyết ủng hộ các nền tảng AI có thể mở rộng các cách sử dụng hiện có đối với phát triển công nghệ, nhưng sẽ nêu lên các vấn đề đạo đức và kinh tế về nhận diện và đền bù cho người sáng tác ban đầu. Những người quan sát ngành công nghiệp nhấn mạnh nhu cầu cấp bách đối với các quy tắc rõ ràng hơn và có thể được cập nhật pháp luật để dung hòa khả năng của AI với quyền của người sáng tạo. Thiếu sự rõ ràng pháp lý, doanh nghiệp đối mặt với sự bất động về các thực hành được chấp thuận, trong khi người sáng tạo lo ngại sự xói mòn quyền kiểm soát đối với các nhượng quyền, các nhân vật và các tài sản trí tuệ khác nằm ở nền tảng giá trị của ngành công nghiệp giải trí. Ngoài hậu quả pháp lý, các vụ kiện gửi một thông điệp tới các công ty xây dựng và triển khai AI để xem xét kỹ lưỡng dữ liệu huấn luyện và tôn trọng quyền của người sáng tạo. Các tranh chấp cũng dẫn đến một cuộc thảo luận rộng hơn về phát triển AI có đạo đức, nguồn dữ liệu có trách nhiệm và các mô hình hợp tác mà AI hỗ trợ chứ không thay thế sự sáng tạo của con người. Một số lãnh đạo kêu gọi các phương án cân bằng giữa đổi mới với đền bù công bằng và sự công nhận cho tác phẩm gốc. Khi các vụ kiện này tiếp diễn, các bên liên quan trên công nghệ, giải trí, pháp lý và chính sách sẽ theo dõi chặt chẽ. Các phán quyết nhiều khả năng sẽ ảnh hưởng không chỉ đến cách các hệ thống AI được huấn luyện và sử dụng trong truyền thông mà còn đến các ứng dụng rộng hơn của AI sinh tạo trên các lĩnh vực. Tóm lại, hành động pháp lý của Disney và Universal đánh dấu một thời điểm mang tính bước ngoặt tại giao điểm giữa AI và sở hữu trí tuệ, nhấn mạnh sự cần thiết phải xác định cách các tác phẩm có bản quyền có thể được dùng trong quá trình huấn luyện và định hình mối quan hệ tương lai giữa người sáng tạo và trí tuệ nhân tạo.