വാൾറ്റ് ഡിസ്നി കമ്പനി ഗൂഗിളിനെതിരെ വലിയ നിയമപരമായ നടപടി ആരംഭിക്കുകയും, തെറെഴ്സും സിബീസും ചെയ്തുകൊടുത്ത് വിമർശിച്ച്, ജനറേറ്റീവ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് (AI) മോഡലുകളുടെ പരിശീലനവും വികസനവും സമയത്ത് ഡിസ്‌നി എന്ന പകർപ്പവകാശം ഉള്ള ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ഉല്ലंघന ചെയ്തു എന്ന കുറ്റത്തോട് ചേർന്ന് പണം ലഭിക്കാതെ വന്നത് ചോദ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഈ നടപടി ടെക്നോളജി രംഗവും വിനോദ മേഖലയും തമ്മിലുള്ള മുൻനിരയിൽ ഉയരുന്നു എന്നുള്ള സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് പാത്രവ്യവഹാരങ്ങളിൽ പകർപ്പവകാശപ്പെട്ട მასങ്ങളുടെ ഉപയോഗം സംബന്ധിച്ച അതിരുകൾ കാട്ടുകയും ഗതാഗതം പെരുമാറുന്നു. അക്സോസിന് ലഭിച്ച ചീറ്റ് പ്രകാരം, ഈ തർക്കം ഗൂഗിളിന്റെ ഡിസ്‌നി ഒരുക്കിയിട്ടുള്ള ആസ്വാദനങ്ങളുടെ, സിനിമകളുടെ, തീവ്രവേദനകളുടെ, മറ്റ് സംരക്ഷിത കൃതികളുള്ള വർക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാനാണ് — ലൈസൻസുകളും അനുമതികളും എടുക്കാതെ. ഡിസ്നി പറയുന്നു ഈ അനധികൃത ഉപയോഗം ത്വരിതമായ പകർപ്പവകാശ ഉല്ലंघനം ആണ്, ഗൂഗിളിന്റെ നടപടികളുടെ ഗൗരവവും ചുമതലയുമുള്ളിതും ഇത് കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരു പ്രശ്നമാണെന്നു. ഡിസ്‌നി എഴുതിയ പത്രികയിൽ കമ്പനി ഗൂഗിള്‍ ഡിസ്‌നി യെ സൃഷ്ടികളിൽ കൂടുതലായി ആശ്രയിച്ച് സ്വന്തം AI സാങ്കേതികവിദ്യകൾ വികസിപ്പിച്ചുവെന്നും, അതിൽ നിന്നു വാണിജ്യനിരുപണം നേടി നികത്തന്ത്രി നൽകാതെ മറ്റൊരു കാര്യമായ നിക്ഷേപം ചെയ്യാതെ എന്നത് പ്രധാനമായ പ്രശ്നമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടുന്നു. ഡിസ്‌നി നിയമ പ്രതിനിധികൾ such practices devalue intellectual property rights and establish a troubling precedent for creators across industries. ഡിസ്‌നി നിയമ ടീം പല തവണ നിക്ഷേപം കൂടി ഫലപ്രദമായ രീതിയിൽ ചർച്ച നടത്താനിരൂപിച്ചെങ്കിലും ഗൂഗിള്‍ യാതനയോ തെറ്റു സമ്മതിച്ചുവോ പറയുന്നില്ല. ഈ കത്തെൽ പരമ്പരാഗത കലയ്ക്കാരുടെ കഷ്ടപ്പാട് ഉയരുന്നു, പ്രശ്‌നങ്ങൾ കൂടുതൽ പരമാവധി കർശനമായി മാറുന്നു, വലിയ ടെക്‌കമ്പനികളാണ് സൃഷ്ടിപരമായ കൃതികൾ എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന് പകലെ കൃത്യമായ ലൈസൻസുകൾ ഇല്ലാതെ AI ശേഷികൾ മുന്നോട്ട് കൊണ്ടുപോകുന്നു എന്ന ആശങ്ക. വിളിച്ചാൽ, ഗൂഗിൾ ഡിസ്‌നി യുമായി സദൃശമായ സ്ഥിരതയുള്ള സഹായഹസ്തം സമ്മതിച്ചു, അതിന്റെ നിയമ അവകാശങ്ങൾ ആദരിക്കുന്നു, അതിന്റെ ഉപയോഗം ബാധകമായ നിയമങ്ങളും വ്യവസായ മാനദണ്ഠങ്ങളുമായി ചേരുന്നതായി പറഞ്ഞു, അതിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കാനും സംവാദം തുറന്നിരിക്കാനും ഉദ്ദേശിക്കുന്നു. ഈ തർക്കം മുഴുവൻ, വിവിധ വിനോദ കമ്പനികളിൽ നിന്നുള്ള വ്യാപകമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളുടെ മുന്നിൽ ഉയരുന്ന ചോദ്യമൊന്ന്, AI വികസനക്കാരുടെ ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും, പകർപ്പവകാശമുള്ള ചരക്കുകളുടെ നിയമാനുസൃതമായ നിയന്ത്രണങ്ങളും സംബന്ധിച്ച് വലിയ അവലോകനത്തെക്കുറിച്ച് ചർച്ചകൾ സജീവമാക്കി.

ഡിസ്‌നി തിന്റെ വലിയ കൺテンറ് ലൈബ്രറി സംരക്ഷിക്കാൻ നിയമ നടപടികൾ സ്വീകരിച്ചിട്ടുള്ളവളെയാണ്, ഈ പുതിയ സീറ്റ്-ആൻഡ്-ഡിസ്ടർസ്റ്റ് കത്ത് അതിന്റെ സമർപ്പിതത്വം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. കമ്പനി വരുന്ന കാലയളവിൽ പുതിയ പോരാട്ടങ്ങൾ ഗൗരവമാക്കും, അതിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കും, പരമ്പരാഗത സൃഷ്ടിപരമായ തൊഴിലാളി വിഭാഗങ്ങളും ടെക് മേഖലയും തമ്മിൽ ഉയരുന്ന തർക്കങ്ങളിൽ പുതിയ ഉനം നൽകും. വ്യവസായ വിദഗ്‌ദികൾക്ക് ഡിസ്‌നി-ഗൂഗിൾ തർക്കം വലിയ പ്രചോദനമാണ്, ഇതാണ് ഭാവിയിലെ സൃഷ്ടി ഉള്ളടക്കവും ടെക്‌നോളജിയുമായുള്ള ബന്ധത്തെ രൂപമാക്കുന്ന പ്രധാന യുക്തി. ഈ കേസ്, അതിന്റെ വഴി, ഉള്ളടക്ക ഉടമകളുടെ അവകാശങ്ങളും, AI വികസകർക്ക് ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും, മെഷീന്‍ ലേണിംഗ് ട്രെയിനിങ്ങ് دیتാസെറ്റുകളിലെ നിയമാനുസൃതമായ നടപടികളും, വലിയ മുന്നേറ്റങ്ങളും നിർദ്ദേശങ്ങളും സ്ഥാപിക്കുന്നതാവും. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ ഡിസ്‌നി, ഗൂഗിൾ മാത്രമല്ല, ലോകമാകമാനമുള്ള കലാകാരന്മാർ, എഴുത്തുകാരും, വികസനക്കാരും സ്വാധीनമാകാനും, അവയുടെ ജീവിതോപാധികളെ സംരക്ഷിക്കാനും നീതി ഉപയോഗവും ലൈസൻസ് നിയമങ്ങളും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അതിനാൽ, ന്യായവിവേചനം, വ്യവസായം, നിയമം, ടെക് മേഖല എന്നിവയ്ക്കിടയില്‍ ഈ കേസിന്റെ പരിഹാരം ശ്രദ്ധയിൽ പെടും. സംഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ, ഡിസ്‌നി സ്വന്തം കൃതികൾ, AI പരിശീലനത്തിനുപയോഗം ചെയ്തതിന്റെ നിർബന്ധിത ചുമതല കാരണം ഗൂഗിൾക്കെതിരെ നിയമപരമായി ഉയർന്നു, ഇത് പകർപ്പവകാശ നിയമവും കൃത്രിമ ബുദ്ധിമുട്ടുകളും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ വികസനത്തിന് മുഖ്യ ഘട്ടമായി മാറുന്നു. അതായത്, സാങ്കേതിക മുന്നേറ്റം കാര്യക്ഷമമായ അവകാശങ്ങൾക്കും ശരിയായ പ്രതിഫലനത്തിനും അനുകൂലമായ ചരക്കുകൾ നൽകേണ്ടതിന്റെ അത്യാവശ്യതയെ ചരർത്തിക്കുന്നു. ഈ സംഭവം പുരോഗമിക്കുകയാണ്, കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ ലഭിക്കുമ്പോൾ പുതുക്കലുകളും ഉണ്ടാകും.