মানব বিজ্ঞানীদের তুলনায় আসলত্বে এআই-পাওয়ার্ড আইডিয়া জেনারেটর অতিক্রম করেছে
Brief news summary
এসম্প্রতি arXiv-এ প্রকাশিত একটি নথি এক্সেল্ড ৩.৫ একটি এআই টুল এত গবেষণা ধারণা তৈরি করতে সক্ষম হয়েছে যা ৫০ জন বিজ্ঞানীর এক দলকে ছাড়িয়ে গেছে। যদিও এআইয়ের আউটপুটগুলি উদ্ভাবনের জন্য প্রশংসা পাব, পর্যালোচকরা তাদের ব্যবহারিক সম্ভাব্যতা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। এক বছরের দীর্ঘ সমীক্ষায় ১০০ জনেরও বেশি গবেষক জড়িত ছিল, যার মধ্যে ৪৯ জন দ্রুত ধারণা তৈরি করতে উত্সাহিত হয়েছিল, যখন ক্লাউড বিদ্যমান একাডেমিক সাহিত্যের থেকে হাজার হাজার ধারণা তৈরি করেছিল। যদিও ক্লাউডের অনেক পরামর্শকে আরও মূল হিসাবে গণ্য করা হয়েছিল, শুধুমাত্র কিছু কিছু সত্যিকারের উদ্ভাবনী হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল, মানব অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে কিছু অস্বস্তি সৃষ্টি করেছিল। সমালোচকরা পদ্ধতিগত ত্রুটির প্রতি ইঙ্গিত দিয়েছেন, বিশেষ করে ভাষা মডেলের মাধ্যমে উভয় এআই এবং মানব ধারণাগুলির সম্পাদনা, যা মৌলিকতার মূল্যায়নগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে। আসন্ন গবেষণা এই ফলাফলগুলিকে প্রধান সম্মেলন পেপারগুলির সাথে তুলনার লক্ষ্য করবে, গবেষণা ধারণা তৈরীতে ভাষা মডেলগুলি বনাম মানব সৃজনশীলতার কার্যকারিতার উপর জোর দিয়ে।সম্প্রতি arXiv-এ প্রকাশিত নথি অনুসারে, একটি এআই-পাওয়ার্ড আইডিয়া জেনারেটর ৫০ জন স্বাধীন বিজ্ঞানীর তুলনায় আরও আসল গবেষণা ধারণা তৈরি করেছে। যদিও পর্যালোচকরা এআই-এর ধারণাগুলি মানুষের থেকে আরও উত্সাহী হিসাবে মূল্যায়ন করেছেন, কিন্তু এআই-এর সুপারিশগুলি সামান্য কম সম্ভাব্য ছিল। তবে বিশেষজ্ঞরা সতর্ক করেন যে এই সমীক্ষায় কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে কারণ এটি একটি গবেষণা এলাকায়ই কেন্দ্রীভূত হয়েছিল এবং অংশগ্রহণকারীদের সময় সীমার মধ্যে ধারণা উৎপাদন করতে হয়েছিল, যা তাদের সেরা কাজকে উপস্থাপন করতে পারে না। বড় ভাষার মডেলগুলি (LLMs), যেমন ChatGPT-এর পিছনের মডেলগুলি, গবেষণা কাজগুলিতে যেমন লেখা এবং সাহিত্য পর্যালোচনা করতে সহায়তা করতে পারে। এআই-উৎপন্ন ধারণাগুলি মানুষের ধারণার বিরুদ্ধে মূল্যায়ন করা কঠিন কারণ ধারণার মূল্যায়ন প্রকৃতিগতভাবে বিষয়গত এবং বিশেষজ্ঞ মূল্যায়কদের প্রয়োজন হয়। সমীক্ষার সহ-লেখক চেংলে সি জোর দেন যে একটি সরাসরি তুলনা এআইয়ের ক্ষমতাগুলিকে প্রেক্ষাপট উপলব্ধি করার জন্য প্রয়োজনীয়। এই প্রকল্পটি প্রাকৃত ভাষা প্রক্রিয়াকরণে বিশেষজ্ঞ ১০০ জনেরও বেশি গবেষক জড়িত ছিল, যার মধ্যে ৪৯ জন অংশগ্রহণকারী নির্দিষ্ট বিষয়গুলিতে ধারণা জেনারেট করে দশ দিনের মধ্যে, আর্থিক পুরষ্কার দ্বারা উত্সাহিত হয়েছিল। পাশাপাশি, গবেষকরা ক্লাউড ৩. ৫ LLM ব্যবহার করেছিলেন, যা একই বিষয়গুলিতে প্রায় ৪, ০০০ ধারণা তৈরি করেছিল এবং সবচেয়ে মূলগুলি র্যাঙ্ক করেছিল। মূল্যায়নে, ৭৯ জন পর্যালোচক ধারণাগুলিকে নতুনত্ব, উত্তেজনা, সম্ভাব্যতা এবং কার্যকারিতা অনুযায়ী মূল্যায়ন করেছিলেন। পক্ষপাত দূর করতে, একটি LLM উভয় এআই-উৎপন্ন এবং মানব-উৎপন্ন ধারণাগুলির উপস্থাপনাকে স্বাভাবিক করেছিল। গড় হিসেবে, এআই ধারণাগুলি মৌলিকতা এবং উত্তেজনার জন্য উচ্চ স্কোর পেয়েছে; তবে, একটি গভীর বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে প্রায় ৪, ০০০ এআই ধারণাগুলির মধ্যে শুধুমাত্র প্রায় ২০০টি সত্যিই অনন্য। অনেক মানব অংশগ্রহণকারী তাদের দাখিলগুলি পূর্বের কাজের তুলনায় শুধুমাত্র গড় হিসাবে স্বীকার করেন। সমীক্ষায় সুপারিশ করা হয়েছে যে যদিও LLMগুলি বিদ্যমান সাহিত্যের তুলনায় কিছুটা আসল ধারণা তৈরি করতে পারে, তারা মানব বিকাশকে ছাড়াতে পারে কিনা তা এখনও অনিশ্চিত। উপরন্তু, তুলনাটি সম্পাদিত দাখিলগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যা নুতনটির ধারণায় প্রভাবিত করতে পারে। ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয়ের জেভিন ওয়েস্ট বিশ্বাস করেন সুষ্ঠু তুলনার গুরুত্ব, উল্লেখ করে যে এআইয়ের দ্রুত ধারণা উৎপাদন ক্ষমা গুলি মানুষের ক্ষমতাগুলির বিরুদ্ধে ফলাফলকে আকৃতিতে করতে পারে। আগামী সময়ের জন্য, সি এবং তার দল এআই-উৎপন্ন ধারণাগুলির সাথে সেরা সম্মেলন পেপার তুলনা করার পরিকল্পনা করছেন LLM এর কার্যকারিতা এবং মানব ক্রিয়েটিভিটির নিরপেক্ষ মূল্যায়ন করার জন্য। তারা ভবিষ্যতে গবেষণা প্রক্রিয়ায় এআইয়ের ভূমিকা সম্পর্কে গভীরতর বিবেচনাকে উত্সাহ দিতে চায়।
Watch video about
মানব বিজ্ঞানীদের তুলনায় আসলত্বে এআই-পাওয়ার্ড আইডিয়া জেনারেটর অতিক্রম করেছে
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you
