Spalio 2025 metais, vykstant plačiai paplitusiems "Be karalių" protestams, priešinantis Trumpo antirinkiminėms politikos ir veiksmams, kilęs kontroversiškas incidentas sukėlė intensyvią viešąją diskusiją ir žiniasklaidos dėmesį. Prezidentas Donaldas Trumpas savo socialinės žiniasklaidos platformoje Truth Social paskelbė dirbtinio intelekto sukurto vaizdo įrašą, kuris greitai tapo pagrindine diskusijų tema tiek politiniuose, tiek socialiniuose sluoksniuose. Vaizdo įraše vaizduojamas išraiškingas ir provokuojantis Trumpo atvaizdas: jis dėvi karūną, simbolizuojančią monarchinę valdžią, ir pilotuoja naikintuvą, pavadintą "King Trump". Oro lėktuvas skriejo virš miesto ir minios protestuotojų. Vaizdo įrašas įgavo prieštaringą kryptį, kai jame matyti skystis, primenantis išmatų masę, krentanti iš lėktuvo ant apačioje esančios minios. Tarp taikinių buvo ir liberali įtakinga asmenybė Harry Sisson, kuris buvo aiškiai atpažįstamas scenoje. Priešingai dramatišką ir maištingą toną, garso takelį papildė ikoniška Kenny Loggins daina "Danger Zone", kuri yra žinoma dėl savo ryškaus ir adrenalino kupino pirmo plano. Vėsus vaizdinys ir energinga muzika suteikė vaizdo įrašui sensacingą ir provokuojantį pobūdį, kuris greitai pritraukė visuomenės ir žiniasklaidos dėmesį. Tačiau reakcijos buvo daugiausia neigiamos.

Daugelis laikė šį vaizdo įrašą netinkamu, neprofesionaliu ir giliai įžeidžiančiu, ypač atsižvelgiant į įtempus socialinį ir politinį kontekstą, kuriame vyko protestai. Vienas ryškiausių kritikų buvo Atstovų Rūmų opozicijos lyderis Hakeemas Džefriesas, kuris viešai pasmerkė vaizdo įrašą. Jis apibūdino turinį kaip neskaidrią elgesį įsėdusiam prezidentui ir išreiškė susirūpinimą dėl jo poveikio nacionaliniam diskursui bei prezidento orumo išsaugojimui. Kenny Loggins, kurio daina buvo naudojama be leidimo, taip pat išsakė pasipiktinimą ir nusivylimą dėl jo muzikos nelegalaus panaudojimo tokioje politiniu ir kontroversišku kontekstu. Jo reakcija parodė platesnius iššūkius, susijusius su intelektinės nuosavybės teisėmis ir etinėmis pasekmėmis, kai meno kūriniai pernaudojami politinėse kampanijose be sutikimo. Priešingai, Pirmasis pagal pareigas kalbėtojas Maikas Džonsonas gynė prezidento Trumpo veiksmus, vaizdą laikydamas satyra arba politiniu juoku, skirtu išreikšti "mintį", o ne įžeisti ar provokuoti. Jis pabrėžė, kad svarbu vaizdą vertinti per politinio išreiškimo prizmę ir pabrėžė satyros vaidmenį demokratiniame diskurse. Šis incidentas išryškino vis sudėtingesnius ir tiek ginčytinus, tiek technologiškai pažangius laikų iššūkius bei galimybes JAV visuomenėje. Dirbtinio intelekto naudojimas kuriant politinius turinius kėlė svarbius klausimus apie viešųjų asmenų atsakomybę ir galimas pasekmes, naudojant naujausias skaitmenines technologijas formuoti viešąją nuomonę ir politinius dialogus. Kadangi diskusijos tęsiasi, šis vaizdo įrašas išlieka stipriu pavyzdžiu, apžvelgiančiu naujųjų medijų formų teikiamas galimybes ir iššūkius politinėje komunikacijoje. Renginys skatina apmąstyti politinio išraiškos ribas, socialinių tinklų platformų įtaką ir kintantį viešojo diskurso pobūdį skaitmeninėje eroje.