Во октомври 2025 година, за време на широко распространените протести „Не кралеви“ против политиките и дејствија на вториот Трамповоа администрација, еден контроверзен инцидент го палеа интензивната јавна дискусија и медиумско внимание. Претседателот Доналд Трамп објави видеоснимка генерирана со вештачка интелигенција на неговата социјална платформа Truth Social, која брзо стана главна тема на дискусија во политички и социјални кругови. Видеото претставуваше впечатлив и провокативен Јасената самиот Трамп: тој носеше круна која симболизираше монарсока власт, додека управуваше борбен бомбардер означен како „Крал Трамп“. Леталниот единица леташе над урбана област и заедно со толпа на протестирачи. Видеото го имаше контроверзен пресврт кога прикажуваше течност која подеднакво изгледаше како фекалии, која се испушташе од авионот врз народот подолу. Меѓу целите беше либералниот влијател Harry Sisson, кој беше јасно препознатлив во сцената. Дополнително, драматичниот и бунтовен тон се нагласи со звучниот запис кој содржеше култната песна „Danger Zone“ од Kenny Loggins, која е позната по својата асоцијација со високоенергетски и адреналински ситуации. Комбинацијата од жива слика и енергична музика даде на видеото сензационален и провокативен карактер што брзо привлече јавност и медиуми. Меѓутоа, одговорот беше главно негативен.

Многу ја оценија видеото како неподобно, непрофесионално и длабоко навредливо, особено во услови на тензија во социјалниот и политичкиот контекст на тековните протести. Еден од најистакнатите критичари беше лидерот на републиканското мнозинство во Домот, Хакем Џефрис, кој јавно осуди видеото. Тој опиша дека содржината е неприфатлива за сегашен претседател и изрази грижа за неговиот влијание врз националниот дискурс и достоинството на претседателството. Кени Логинс, чија музика била користена без дозвола, исто така изрази револт и разочарување поради незаконската употреба на неговата песна во таков политички чувствителен и контроверзен контекст. Неговата реакција ја нагласи пошироката проблематика за авторските права и етичките импликации од пренамена на уметнички дела во политички содржини без согласност. На спротивната страна, говорникот Мик Џонсон ја заштити акцијата на претседателот Трамп, прикажувајќи го видеото како сатура или политички виц со цел да се предизвика „поента“ наместо да се навреди или провоцира. Тој нагласи важноста од интерпретирање на видеото како дел од политичката изразност и ја истакна ролјата на сатирата во демократската дебата. Овој инцидент ја нагласи се уште посложената и поконтроверзна гранка каде што технологијата, политиката и медиумите се сретнуваат во современото американско општество. Користењето на вештачка интелигенција за создавање политички поларизирана содржина постави важни прашања за одговорностите на јавните личности и можното влијание од користењето на новите дигитални технологии за обликување на јавната мисла и политичките дискусии. Како што продолжува дијалогот, видеото останува силен пример за предизвиците и можностите што ги носат новите медиуми во политичката комуникација. Овој случка ја поттикнува рефлексијата за границите на политичкиот израз, влијанието на платформите за социјални медиуми и еволуцијата на јавниот дискурс во дигиталната ера.