V oktobru 2025, med množičnimi protesti No Kings, ki so nasprotovali politikam in dejanjem druge Trumpove administracije, je izbruhnil kontroverzen incident, ki je sprožil intenzivno javno razpravo in medijsko pozornost. Predsednik Donald Trump je na svoji družbeno medijski platformi Truth Social objavil video, ustvarjen z umetno inteligenco, ki je hitro postal glavno temo razprav v političnih in družbenih krogih. Video je prikazoval izrazno in provokativno podobo samega Trumpa: na glavi je imel krono, ki simbolizira monarhijsko oblast, medtem ko je osebno vodil borbeno letalo, na katerem je pisalo "King Trump". Letalo je letelo čez urbano območje in nad množico protestnikov. Video je nato spremenil ton in prikazal tekočino, podobno blatu, ki je padala z letala na množico spodaj. Med tarčami je bil liberalni vplivnež Harry Sisson, ki je jasno razločljiv v prizoru. Za dodatno dramo in uporniški ton je v glasbeni podlagi sodelovala ikonična pesem "Danger Zone" Kennyja Logginsa, znana po povezavi z visokookolje produkcijo, adrenalinskimi scenami. Kombinacija živopisnih podob in energične glasbe je videu dala sensationozen in provocativen značaj, ki je hitro pritegnil pozornost javnosti in medijev. Vendar je bil odziv večinoma negativen.

Veliko ljudi je menilo, da je video neprimeren, neprofesionalen in globoko žaljiv, še posebej glede na napet socialni in politični kontekst nenehnih protestov. Ena od najbolj izpostavljenih kritik je bila vodja manjšinske skupine v Kongresu Hakeem Jeffries, ki je javno obsodil video. Menil je, da je vsebina nesprejemljiva za aktualnega predsednika in izrazil zaskrbljenost glede vpliva na državni diskurz in dostojanstvo predsedstva. Kenny Loggins je prav tako izrazili ogorčenje in razočaranje nad nepooblaščeno uporabo njegove skladbe v tako politično občutljivem in kontroverznem kontekstu. Njegova reakcija je poudarila širše težave povezane z pravicami intelektualne lastnine in etičnimi vidiki uporabe umetniških del v političnih vsebinah brez dovoljenja. Za razliko je govorilec Mike Johnson branil Trumpove dejanja, video pa je opisal kot satiro ali politično šalo, namenjeno "izpostavitvi" nečesa, namesto žaljenja ali provokacije. Poudaril je pomen razumevanja videa skozi prizmo političnega izraza ter vlogo satire v demokratični razpravi. Ta incident je razkril vedno bolj zapleteno in sporazumno prepletanje tehnologije, politike in medijev v sodobni ameriški družbi. Uporaba umetne inteligence za ustvarjanje politično nabitega vsebinskega materiala je sprožila pomembna vprašanja o odgovornostih javnih osebnosti ter morebitnih posledicah uporabe naprednih digitalnih tehnologij za oblikovanje javnega mnenja in politične razprave. Medtem ko se razprava nadaljuje, ostaja ta video močan primer izzivov in priložnosti, ki jih prinašajo nove oblike medijskega izraza v politični komunikaciji. Dogodek vabi k razmisleku o mejah političnega izraza, vplivu družbenih omrežij in razvijajoči se naravi javne razprave v digitalni eri.