U oktobru 2025. godine, tokom široko rasprostranjenih protesta "Nema kraljeva" koji su se protivili politikama i delovanjima druge Trumpove administracije, izazvao je kontroverzan incident žestoke javne debate i medijsku pažnju. Predsednik Donald Trump objavio je na svojoj društvenoj mreži, Truth Social, video koji je generisala veštačka inteligencija, a koji je brzo postao glavni predmet diskusije u političkim i društvenim krugovima. Video je prikazivao upečatljiv i provokativan prikaz same Trampove osobe: nosio je krunu koja simbolizuje monarhijsku vlast, dok je upravljao borbenim mlaznjakom na kojem je pisalo "Kralj Tramp". Avion je leteo iznad urbanog područja i iznad mase protestanata. Kontroverzni deo videa prikazivao je kako se iz aviona dropuju tečnosti nalik izmetu na masu ispod. Među ciljevima bio je i liberalni influenser Harry Sisson, kojeg je bilo lako prepoznati na snimku. Dodajući dramski i buntovski ton, na zvuku je svirao legendarni hit "Danger Zone" od Kendija Loginsa, poznat po povezivanju sa scenama visokog intenziteta i adrenalinskih izazova. Kombinacija živopisne slike i energične muzike dala je videu senzacionalnu i provokativnu narav, što je brzo privuklo pažnju javnosti i medija. Međutim, odgovor je bio uglavnom negativan.

Mnogi su smatrali da je video neprikladan, neprofesionalan i duboko uvredljiv, posebno u kontekstu napetih društvenih i političkih scena protesta. Jedan od najistaknutijih kritičara bio je vođa manjinskog tima u Predstavničkom domu, Hakeem Jeffries, koji je javno osudio video. On je ocenio sadržaj kao neprimeren za aktuelnog predsednika i izrazio zabrinutost zbog uticaja na nacionalni diskurs i dostojanstvo predsedničke funkcije. Kendi Logins, čiju pesmu je korišćenje bez odobrenja izazvalo reakciju, izrazio je ljutnju i razočaranje zbog nekonzesionalne upotrebe njegove muzike u ovako politički osetljivom i kontroverznom kontekstu. Njegova reakcija podvukla je šire probleme u vezi sa pravima na intelektualnu svojinu i etičkim implikacijama korišćenja umetničkih dela u političkom sadržaju bez saglasnosti. Suprotno tome, govornik Mike Džonson odbranio je Trumpove postupke, predstavljajući video kao satiru ili političku šalu koja je zamišljena da "nesto kaže", a ne da uvredi ili izazove. On je naglasio važnost tumačenja videa u okviru političkog izraza i istakao ulogu satire u demokratском dijalogu. Ovaj incident osvetlio je sve složenije i contentiousne granice na koje uticu susreti tehnologije, politike i medija u savremenom američkom društvu. Korišćenje veštačke inteligencije za kreiranje politički nabijenog sadržaja postavlja važna pitanja o odgovornostima javnih ličnosti i mogućim posledicama korišćenja novih digitalnih tehnologija u oblikovanju javnog mišljenja i političkih rasprava. Kako se dijalog i dalje razvija, ovaj video ostaje snažan primer izazova i prilika koje nove medijske forme donose u političkoj komunikaciji. Ovaj događaj poziva na razmišljanje o granicama političkog izraza, uticaju društvenih mreža i evoluciji javnog diskursa u digitalnoj eri.