თუ გსურთ კონფრონტაცია მხატვართან, უბრალოდ უთხარით: 'AI შეუძლია თქვენი ნამუშევრის რეპლიკაცია. ' ბოლო დროს ჩატბოტებისა და ტექსტიდან გამოსახულების გენერატორების ზრდამ შფოთვა გამოიწვია მწერლებში, ილუსტრატორებსა და მუსიკოსებში. მიუხედავად იმისა, რომ AI ინსტრუმენტები, როგორიცაა ChatGPT და DALL-E, ახდენენ მნიშვნელოვანი ტექნიკური ხარისხის დემონსტრაციას, მათი შედეგები ხშირად გრძნობენ ზოგადსა და არაინსპირირებულს. მხატვრებ ს ეშინიათ შემოსავლის დაკარგვის და მათი შემოქმედებითი პროცესების მნიშვნელობის დაკარგვის, რადგან AI მზარდად ახდენს საშუალო შინაარსის წარმოებას. მიუხედავად ამ შეშფოთებისა, ბევრს სიამოვნებს ექსპერიმენტები ამ ინსტრუმენტებით, მოძებნის პროცესითა და არაბუნებრივ ან სასაცილო შედეგების გაზიარებით, როგორიცაა ცნობილი პერსონაჟების არაკონტექსტულ კონტექსტში წარმოუდგენელანურინებას. ეს სტილის და იდეების შერევა—როგორიცაა Kermit the Frog-ი კლასიკურ ხელოვნებასთან კომბინაციაში—დანიშნულს, რომ სახალისო ხშირად არის ინტერაქციის კრეატიულობაში ვიდრე საბოლოო პროდუქტის. AI-ით გენერირებული ხელოვნება აქვს ისტორიული ფესვები, დაწყებული Oulipo-ს ლიტერატურული მოძრაობიდან ინოვაციური ვიდეო თამაშების დიზაინებამდე. ზოგიერთი პლატფორმა, როგორიცაა Artbreeder, წარმატებით მონაწილეობს მხატვრებს უნიკალური თანამშრომლობის ინსტრუმენტებით.

თუმცა, ბევრი AI შინაარსი ონლაინში ენჯება სიღრმისა ან მიზნის, რაც მას შესაფერისს ხდის სპამისთვის ან საფონდო ხელოვნების აპლიკაციებისთვის. Ted Chiang-მა, თავის ესეში 'რატომ არ შეიქმნის AI ხელოვნებას, ' ამტკიცებს, რომ ნამდვილი ხელოვნება ხდება განზრახული არჩევანისა და აუდიტორიასთან კომუნიკაციისგან, რაც მიუთითებს, რომ ბევრი AI მოწყობილობით განთავსებული არ აქვთ ეს ელემენტები. თუმცა, ზოგიერთი ინტერაქტიული AI პროექტი, როგორიცაა Frank Lantz-ის თამაში **Hey Robot** და **AI Dungeon**, პროვოკატულად მოიცავს მნიშვნელობას მოთამაშეთა ინტერაქციის მეშვეობით AI სისტემასთან, რომელიც აჩვენებს მათ შესაძლებლობებს მხატვრული ექსპრესიისთვის. AI ხელოვნების შესახებ საუბარი ხშირად გამოგვივლის საინტერესო ინტერაქტიულ პროექტებს, ნაწილობრივ იმ რისკების გამო, რომლებსაც ისინი აყენებენ AI კომპანიებისთვის. პლატფორმები, როგორიცაა OpenAI, კონცენტრირდება უნებს შედეგების ინსტრუმენტიებზე, უფრო მეტყველებიდან გამომდინარე, რაც მიყავს შეზღუდულ პოლიტიკაზე მომხმარებელთა გენერირებული შინაარსის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი AI შექმნა შეიძლება არ შედის ხელოვნების ტრადიციულ ცნებაში, ისინი მაინც მიწოდებენ მცნებებს რაცით ადამიანთან ინტერაქციით წარმოებული გამოცდილებები. მიუხედავად შფოთვების ხელოვნებაზე AI-ის გავლენის შესახებ, ინოვაციური ინტერაქტიული ინსტრუმენტები შეუძლიათ გაანათონ AI სისტემების შესაძლებლობები და ლიმიტები, ხელსაყრელებათ კრეატიულ გაგებას. მხატვრების და AI-ის შორის არსებული თანამშრომლობები აჩვენებს საინტერესო საზღვრეს, რაც მიუთითებს, რომ AI ტექნოლოგიები შეუძლიათ არსებობდეს მხატვრული ექსპრესიის გვერდით; არა მის წაშლაში.