Pada tanggal 25 November 2025, koalisi bipartisan dari jaksa agung dari 35 negara bagian AS dan District of Columbia mengeluarkan seruan mendesak kepada Kongres, mendesak para pembuat undang-undang agar tidak menghalangi hak negara bagian untuk menetapkan dan menegakkan regulasi kecerdasan buatan (AI) mereka sendiri. Dipimpin oleh Jaksa Agung New York Letitia James, bersama rekan-rekannya dari North Carolina, Utah, dan New Hampshire, kelompok ini menyatakan kekhawatiran serius tentang risiko yang ditimbulkan oleh AI tanpa regulasi, termasuk bahaya fisik dan penyalahgunaan chatbot, serta menekankan perlunya pengawasan yang ketat untuk melindungi masyarakat. Mereka menyoroti pentingnya otonomi negara bagian dalam menyusun regulasi yang sesuai dengan kebutuhan lokal dan mengkritik upaya federasi yang bertujuan membatasi kewenangan legislatif negara bagian di tengah stagnasi berkelanjutan dalam kebijakan AI nasional. Dalam ketiadaan standar federal yang komprehensif, negara bagian secara mandiri telah memberlakukan undang-undang yang mengatasi berbagai isu terkait AI, merespons ancaman seperti konten seksual yang dihasilkan AI, manipulasi politik, dan diskriminasi dalam perumahan, pekerjaan, dan pendidikan. California, secara khusus, telah memperkenalkan regulasi besar yang akan berlaku pada tahun 2026, mewajibkan transparansi yang lebih besar dan manajemen risiko dari pengembang AI untuk meningkatkan akuntabilitas industri dan perlindungan konsumen. Sementara itu, perusahaan teknologi besar seperti OpenAI, Google, Meta, dan firma modal ventura Andreessen Horowitz mendukung kerangka federal yang terpadu, berpendapat bahwa hal itu akan memastikan standar yang konsisten, mengurangi fragmentasi regulasi, dan mendorong inovasi. Namun, ketidakpastian kebijakan federal telah menghasilkan mosaik regulasi negara bagian. Ketegangan politik semakin memperumit situasi; pemerintahan Trump telah mendukung usaha untuk memblokir undang-undang AI negara bagian, termasuk upaya untuk menyisipkan ketentuan pembatasan dalam RUU pertahanan nasional dan mengancam tantangan hukum, menegaskan sifat kontroversial dari debat tata kelola AI. Meski mendapat penolakan dari tingkat federal, Senat secara mayoritas menolak—99 banding 1—usulan untuk menghentikan legislasi AI negara bagian, mencerminkan dukungan bipartisan terhadap peran regulasi negara bagian di tengah ketidakpastian federal.

Pesan koalisi kepada Kongres menegaskan kompleksitas pengaturan teknologi yang sedang berkembang seperti AI, menyoroti keseimbangan antara kekuasaan federal dan negara bagian, pengaruh industri, dan kekhawatiran akan keselamatan publik. Seiring teknologi AI terus berkembang dan menyatu ke dalam masyarakat, perdebatan tentang kerangka regulasi diperkirakan akan semakin intens. Keputusan yang diambil dalam waktu dekat akan membentuk jalur inovasi AI, perlindungan hak-hak fundamental, dan keselamatan masyarakat secara keseluruhan di seluruh negeri. Upaya regulasi proaktif dari negara bagian dapat menjadi model penting atau memicu seruan untuk koordinasi federal yang lebih baik dalam menghadapi tantangan multifaset AI. Pada akhirnya, posisi terpadu koalisi menegaskan perlunya mempertahankan otoritas negara bagian untuk menangani risiko AI secara kontekstual sambil mendorong tata kelola kolaboratif yang menyeimbangkan inovasi dan akuntabilitas. Dialog yang berkelanjutan antara negara bagian, pemerintah federal, industri, dan masyarakat ini akan secara definitif mempengaruhi masa depan regulasi AI di Amerika Serikat.