2025 m. lapkričio 25 d. 35 Jungtinių Valstijų valstijų ir Kolumbijos apygardos generalinių prokurorų dvišalė koalicija išsiuntė skubų kreipimąsi į Kongresą, raginantį įstatymų leidėjus neleisti susilpninti valstijų teisių nustatyti ir įgyvendinti savo pačių dirbtinio intelekto (DI) reguliavimą. Vadovaujama Niujorko generalinės prokurorės Letitijos James, kartu su kolegomis iš Šiaurės Karolinos, Jutos ir Naujo Hampšyro, grupė išreiškė sunkią susirūpinimą dėl nereguliuojamo DI keliamo pavojaus, įskaitant fizinę žalą ir chatbotų panaudojimą blogiems tikslams, pabrėždama stiprios priežiūros svarbą visuomenės apsaugai. Jie akcentavo valstijų autonomijos reikšmę kuriant reguliavimus, pritaikytus vietos poreikiams, ir kritikavo federalines pastangas apriboti valstijų įstatymų leidybos galias, nesigilinant į besitęsiančią nacionalinės DI politikos stagnaciją. Be išsamių federalinių standartų, valstijos savarankiškai priėmė įstatymus, sprendžiančius įvairius DI susijusius klausimus, atsakydamos į grėsmes, tokias kaip DI sukurtas seksualinis turinys, politinė manipuliacija ir diskriminacija būstuose, darbo rinkoje ir švietime. Ypač Kalifornija įvedė plataus masto reguliavimus, kurie įsigalios 2026 m. , reikalaujančius didesnio skaidrumo ir rizikos valdymo iš DI kūrėjų, siekiant stiprinti pramonės atsakomybę ir vartotojų apsaugą. Tuo tarpu pagrindinės technologijų įmonės kaip OpenAI, Google, Meta ir investicinė įmonė Andreessen Horowitz siekia vieningo federalinio pagrindo, teigdamos, kad tai užtikrintų nuosekusius standartus, sumažintų reguliavimo fragmentaciją ir skatintų inovacijas. Vis dėlto, dėl neapibrėžtos federalinės politikos susiformavo fragmentuota valstijų reguliavimo sistema.

Politinės įtampos dar labiau komplikuoja situaciją; Trumpo administracija parėmė pastangas blokuoti valstijų DI įstatymus, įskaitant bandymus įstrigti griežtas nuostatas nacionalinio saugumo įstatymuose ir grasinimus teisminiais išteisinimais, pabrėždama ginčų dėl DI valdymo sudėtingumą. Nepaisant federalinio pasipriešinimo, Senatas itin vienašališkai atmétė—99 prieš 1—pasiūlymą stabdyti valstijų DI įstatymų leidybą, atspindėdama dviejų partijų palaikymą valstijų reguliavimo vaidmeniui, susiduriant su federaliniu neapibrėžtumu. Koalicijos žinia Kongresui akcentuoja iššūkius valdant naujas technologijas kaip DI, pabrėždama pusiausvyros tarp federalinių ir valstijų galių, pramonės įtakos ir visuomenės saugumo svarbą. Kadangi DI technologijos toliau vystosi ir vis labiau integruojasi į visuomenę, tikėtina, kad ginčai dėl reguliavimo sistemų stiprės. Artimiausios ateities sprendimai formuos DI inovacijų raidą, pagrindinių teisių apsaugą ir bendrą visuomenės saugumą visame šalies mastu. Valstijų aktyvios reguliavimo pastangos gali tapti svarbiais modeliais arba paskatinti raginti stiprinti federalinius koordinavimo mechanizmus, siekiant įveikti DI keliamus daugiaplančius iššūkius. Galutinai, koalicijos vieninga pozicija pabrėžia būtinybę išlaikyti valstijų autonomiją sprendžiant DI keliamus pavojus kontekstualiai ir skatinti bendradarbiavimą valdant šią technologiją, derinant inovacijas su atsakomybe. Šis nuolatinis dialogas tarp valstijų, federalinės valdžios, pramonės ir visuomenės turės lemiamą įtaką ateičiai DI reguliavime Jungtinėse Valstijose.