25. novembra 2025 je bise subtilna koalicija generalnih tožilcev iz 35 zveznih držav ZDA in okrožja Kolumbija izdala nujen poziv kongresu, v katerem pozivajo zakonodajalce, naj ne ovirajo pravic držav pri vzpostavljanju in izvajanju lastnih predpisov o umetni inteligenci (UI). Vodila jih je generalna tožilka New Yorka Letitia James, ob sodelovanju kolegov iz Severne Karoline, Utaha in New Hampshirea. Skupina je izrazila globoko zaskrbljenost glede tveganj, ki jih predstavlja neregulirana UI, vključno s fizično škodo in zlorabo klepetalnih robotov, ter poudarila potrebo po robustnem nadzoru za zaščito javnosti. Izpostavili so pomen avtonomije držav pri oblikovanju predpisov, prilagojenih lokalnim potrebam, in kritizirali poskuse z amerišnje strani, da bi omejili zakonodajno avtonomijo držav v času, ko je nacionalna politika na področju UI zastala. V manjku celovitih zveznih standardov so države same začele sprejemati zakone, ki obravnavajo številne vprašanja povezana z UI, kot so nevarnosti, povezane z ustvarjanjem seksualnih vsebin z UI, politično manipulacijo in diskriminacijo pri stanovanjih, zaposlovanju ter izobraževanju. Kalifornija je posebej uvedla obsežne predpise, ki naj bi začeli veljati leta 2026, in zahtevajo večjo transparentnost ter obvladovanje tveganj s strani razvijalcev UI, s čimer naj bi okrepili odgovornost industrije in zaščito potrošnikov. Medtem se velike tehnološke družbe, kot so OpenAI, Google, Meta in tvegan kapital Andreessen Horowitz, zavzema za enotno zvezno ureditev, saj trdijo, da bi ta zagotovila dosledne standarde, zmanjšala fragmentacijo regulative ter spodbujala inovacije. Vendar pa pomanjkljiva zvezna politika povzroča mozaik državnih predpisov.

Politične napetosti še dodatno zapletajo razmere; administracija Donalda Trumpa je podpirala poskuse blokade državnih zakonov o UI, vključno z vložitvami vnesene v nacionalne obrambne zakone in grožnjami z pravnimi izzivi, kar poudarja sporne debate o upravljanju UI. Kljub nasprotovanju zvezne oblasti je senat z v veliki večini (99 proti 1) odločno zavrnil predlog za ustavitev državnih zakonodaj o UI, kar odraža dvostrankarsko podporo za vlogo držav v regulativi v času negotovosti na ravni zvezne vlade. Sporočilo koalicije kongresu poudarja kompleksnost upravljanja z razvojem tehnologij, kot je UI, ter potrebo po ravnovesju med zveznimi in državnim pristojnostmi, vplivom industrije in zaskrbljenostjo glede varnosti javnosti. Kako se bo UI nadalje razvijala in integralno vključila v družbo, se pričakuje, da bodo razprave o regulativnih okvirih še okrepile. Odločitve v bližnji prihodnosti bodo oblikovale smernice inovacij, zaščito temeljnih pravic in splošno varnost javnosti po vsej državi. Proaktivni regulativni ukrepi držav lahko postanejo ključni modeli ali pa sprožijo pozive k nujni zvezni koordinaciji za soočanje z raznovrstnimi izzivi UI. Na koncu, enotna stališča koalicije poudarjajo potrebo po ohranitvi državne avtonomije pri soočanju z tveganji UI v kontekstu in spodbujanju sodelovalnega upravljanja, ki uravnoteži inovacije z odgovornostjo. Ta kontinuirani dialog med državami, zvezno vlado, industrijo in javnostjo bo odločilno oblikoval prihodnost ureditev UI v Združenih državah.