எலாம் ಮಯಸ್ಕ் அமெரிக்க அரசாங்கத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவை செயல்படுத்த திட்டமிட்டுள்ளார் என்பதைக் காட்டுகிறான். இதற்கு வல்லுநர்களால் "சிறந்த யோசனை அல்ல" என்று வரவேற்கப்படுகிறது. தனது அரசாங்க செயல்திறன் துறையின் (DOGE) மூலம், மய்ஸ்க் ஏற்கனவே பல மத்திய அரசு ஊழியர்களை நகலெடுத்துவிட்டார் மற்றும் தற்போது மீதமுள்ள ஊழியர்களை, அவர்களின் சாதனைகளை விவரிக்கும் வாராந்திர மின்னஞ்சல்களை சமர்ப்பிக்க கட்டாயமாகப் படுத்துகிறான். செயற்கை நுண்ணறிவைப் பயன்படுத்தி இம்மின்னஞ்சல்களை செயலாக்குவது மற்றும் அரசாங்க ஊழியர்களை மாற்றுவது குறித்து மெய்யான விவரங்கள் இன்னும் தெளிவுபடுத்தப்படவில்லை. வல்லுநர்கள், முழுமையான சோதனைகள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தல்களின்றி செயற்கை நுண்ணறிவை செயல்படுத்துவதற்கான ஆபத்திகளை முன்வைக்கிறார்கள். பென்சில்வேனியா பல்கலைக்கழகத்தில் பேராசிரியர் காரி காலியெனஸ், வேலை வாய்ப்புகளைத் தீர்மானிக்க செயற்கை நுண்ணறிவின் திறனைப் பற்றி மேலதிக கவலைகளைக் குறிப்பிட்டுள்ளார், பாகுபாடு மற்றும் தவறுகளின் ஆபத்திகளைச் சுட்டிக்காட்டுகிறார்.

ஆனால் ஸ்டார்டாப் மட்டும், மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தின் ஷோபித பரதசார்தி, இந்த முக்கியமான கல்வியில் செயற்கை நுண்ணறிவின் நம்பகத்தன்மையைப் பற்றி கேள்வி எழுப்புகிறார். இந்த எச்சரிக்கைகளைப் போதுமான முறையில் கவனிக்கும் அரசாங்கம், மய்ஸ்க் பாதிக்காமல், ஹமாஸ் தொடர்புடைய வெளிநாட்டவர்களின் சமூக ஊடக கணக்குகளை கடிமுகின்றி விசாரிப்பதற்கான செயற்கை நுண்ணறிவுகளை அடைய முயற்சிக்கிறது. அதற்கேற்ப, அங்கீகாரம் அடையாத பாதிப்புகள் குறித்து கவலைக் கூறப்படுகின்றன, இது மொத்தமாக அந்த நலக் குழுவில் தவறான நலதொகுப்பு அனுபவங்களுக்கு தீர்வு கிடைக்கவில்லை மற்றும் மிச்சிகானில் வேலை இழப்புக்கான மோசடியை உருவாக்கியது, முடிவாய் பொய்யான ஆராய்ச்சிகள் மற்றும் நிதியில் முற்றிலும் அழிவுக்கு கண்ணுகனம் வருவிக்கிறார்கள். வல்லுநர்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு சேவைகளினால் செயல்படுத்தப்படும் அதிகாரிகளால் அடிக்கடி தவறாகப் புரிந்துகொள்ளப்படுகிறது, இது முக்கியமாக பாதுகாப்பான சமூகங்களைப் பாதிக்கிறது. மேலும், பல அரசாங்கப் பணிகளின் தனித்துவமும் சிறப்பு வாய்ந்த நிலையங்களும், ஊழியர்களை செயற்கை நுண்ணறிவால் மாற்றுவதை மிகவும் கடினமாக்குகிறது. செயற்கை நுண்ணறிவு மீண்டும் நடிக்க செய்யும் போது, ஆனால் மனிதப் பணியாளர்களின் நுட்பமான தீர்மானத்திற்கு முழுமையாக பதிலளிக்க முடியாது என்று வல்லுநர்கள் நம்புகிறார்கள். பிடன் நிர்வாகத்தினால் தயாரிக்கப்பட்ட ஒரு ஆணை, பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவு பயன்படுத்த உத்தியாக இருந்தது, மற்றும் ட்ரம்பின் நிர்வாகத்தால் விலக்கப்பட்டது, இது செயற்கை நுண்ணறிவு இயக்கத்தில் பொறுப்பை பாதிக்க செய்யும். பொறுப்பான செயற்கை நுண்ணறிவு மேம்பாடு பலன்களை வழங்கக்கூடும், ஆனால் அதன் செயல்பாட்டை சீரான முறையில் மற்றும் பொதுச் சிந்தனை சரியானது என்ற கருத்தை வல்லுநர்கள் உறுதியான விவரம் காட்டும் போது, அரசு உபயோகத்திற்குள் செல்லும்போது மிதவிதிகள் இருந்து தவிர்க்கவும் முக்கியமாகவும் அனுப்பப்படுகிறது.