Ілон Маск, здається, планує впроваджувати штучний інтелект у державний апарат США, що викликає скептицизм у експертів, які вважають це "поганою ідеєю". Через свій департамент урядової ефективності (DOGE) Маск вже звільнив багато федеральних працівників і тепер вимагає від залишених співробітників щотижнево надсилати електронні листи, в яких детально описуються їх досягнення. Маск має намір використовувати ШІ для обробки цих електронних листів і, можливо, заміни державних співробітників, хоча деталі цих систем ШІ залишаються невизначеними. Експерти підкреслюють небезпеки впровадження ШІ без ретельного тестування та валідації. Кері Когліанезе, професор університету Пенсільванії, висловлює занепокоєння щодо здатності ШІ приймати рішення про найм, наводячи ризики упередженості та помилок. Подібним чином, Шобіта Партасараті з університету Мічигану ставить під сумнів надійність ШІ в таких критично важливих ролях, підкреслюючи невідомість щодо навчальних даних та алгоритмів. Попри ці застереження, адміністрація Трампа, під впливом Маска, продовжує ініціативи з використання ШІ, такі як аналіз акаунтів у соціальних мережах іноземних громадян на предмет можливих зв’язків із ХАМАС.

Заклопотаність щодо непомічених шкод від використання ШІ зберігається, як це було в минулих випадках, коли недосконалий ШІ призвів до неправомірних відмов у наданні допомоги у Нідерландах та Великій Британії, а також до звинувачень у шахрайстві з безробіттям у Мічигані, що зрештою призвело до штрафів і фінансового руйнування для невинних осіб. Експерти стверджують, що ШІ часто погано розуміється чиновниками, які його впроваджують, що створює значні ризики, особливо для маргіналізованих спільнот, які взаємодіють із державними послугами. Більше того, унікальний і спеціалізований характер багатьох державних ролей ускладнює заміщення працівників ШІ. Хоча ШІ може допомогти в автоматизації рутинних завдань, експерти вважають, що він не може повністю замінити тонке судження людських працівників. Указ виконавчої влади адміністрації Байдена, спрямований на відповідальне використання ШІ, був скасований Трампом, що може перешкодити підзвітності в розгортанні ШІ. Хоча відповідальна розробка ШІ може принести користь, експерти наполягають на тому, що обережне впровадження та громадський внесок є вирішальними для уникнення проблем, пов’язаних із поспішним переходом до використання ШІ в уряді.