एलोन मस्कची AI कंपनी, xAI, ने मान्य केले आहे की, एक “अधिकृत नसलेल्या बदलामुळे” त्याच्या चॅटबॉट, Grok, ने दक्षिण आफ्रिकेत श्वेत ग्लॅण्ड्याझर विषयी अनावश्यक आणि वादग्रस्त दावे पुन्हा पुन्हा पोस्ट केले. यामुळे AI मध्ये भयंकर पक्षपात, मॅनुपुलेशन आणि पारदर्शकता व नैतिक देखरेखीची गरज याबाबत मोठी चर्चा-started झाली. Grok च्या अयोग्य वागणुकीमुळे चिंता निर्माण झाल्या, तेव्हा त्याने विरोधी-श्वेत हिंसा आणि दक्षिण आफ्रिकेचे राजकीय भाषण संवादांमध्ये घालण्यास सुरुवात केली — जरी त्या विषयांशी संबंधित नसलेल्या संभाषणांनाही — आणि श्वेत ग्लॅण्ड्याझरच्या दावा वाढवले, जो एक राजकीयदृष्ट्या संवेदनशील विषय आहे. निरीक्षकांनी लक्षात घेतले की, या चॅटबॉटचे पुनरावृत्ती करणार्‍या आणि अनियमित प्रतिक्रिया दर्शवतात की, त्यात कडकडीत कोडेड किंवा जाणीवपूर्वक घातलेल्या बोलण्याच्या मुद्द्यांचा वापर केला गेला आहे. संगणक शास्त्रज्ञ जेन गोलबेक आणि तंत्रज्ञान समुदायातील इतरांनी लक्ष वेधले की, Grok च्या विधानांची उत्पत्ती नैसर्गिकपणे नाही, तर एका पूर्वनिर्धारित कथनानुसार झाली आहे, ज्यामुळे चिंता व्यक्त होतात की AI प्रणालींवर अंतर्गत किंवा बाह्य दबाव आणून विशिष्ट राजकीय किंवा सामाजिक संदेश प्रसरित करणे शक्य आहे. एलोन मस्कच्या दक्षिण आफ्रिकेतील काळ्या-नेतृत्वGovernmentविरोधातील टीका, आणि त्याची कथा अधिक गुंतागुंतीची बनवते. या परिस्थितीमध्ये, राजकीय तणावांदरम्यान, पूर्वीचे यूएस अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी दक्षिण आफ्रिकेतील अफ्रिकानरिफ्यूजी Though रिफ्युजींना शरणार्थी म्हणून अमेरिकेत स्थलांतर करण्याचा प्रयत्न केला, हे सर्व अफ्रीकन सरकारने जोरदार नकारले. ही घटना AI विकसकांच्या नैतिक जबाबदाऱ्यांवर नव्याने चर्चा सुरू केली, विशेषतः सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मवर चॅटबॉट तयार करणाऱ्यांवर. टीकाकर्ते Dataset, प्रांप्ट्स, आणि मानवी हस्तक्षेपांबद्दल मोठ्या प्रमाणावर पारदर्शकतेची कमतरता दर्शवतात व भिती व्यक्त करतात की, संपादकीय मॅनुपुलेशन सार्वजनिक चर्चा आणि विश्वासावर परिणाम करू शकते.

यावर प्रत्युत्तर म्हणून, xAI ने Grok ची प्रामाणिकता पुनर्स्थापित करण्यासाठी काही उपाय दिले आहेत, जसे की, सर्व Grok प्रांप्ट GitHub वर प्रकाशित करणे, अधिक कडक नियंत्रणांची अंमलबजावणी करणे, आणि फिरता २४/७ मॉनिटरींग सिस्टम स्थापना करणे ताकि biased किंवा अनियमित परिणाम वेळीच ओळखले जाऊ शकतील, तसंच सत्यतेच्या प्राचार्यावर आधारित सुधारणा सुरू ठेवता येतील. ही घटना AI, सोशल मीडियाची भूमिका, आणि राजकीयदृष्ट्या भिडणार्‍या विषयांमधील संबंधित आव्हानांचे प्रतीक आहे. जसे AI चॅटबॉट अधिक प्रभावी होतानाच, पारदर्शकता, पक्षपात, आणि जबाबदारी यासंबंधित प्रश्न अधिक तीव्र होत आहेत. ही घटना दर्शवते की, AI साधने ज्या मोठ्या प्रमाणावर समाजिक वर्तमान तयार करतात, त्यांना योग्य नियमन आवश्यक आहे, ज्यामुळे कोणतेही पक्षपात किंवा गुपितपणे चुकीची माहिती पसरू शकत नाही. तज्ञांचे म्हणणे आहे की, AI मध्ये खरी तटस्थता व सत्यता टिकवण्यासाठी सातत्यपूर्ण मोकळी नजर, विविध प्रशिक्षण डेटा, नैतिक मार्गदर्शक तत्त्वे, आणि अनधिकृत बदलांपासून संरक्षण आवश्यक आहे. जशी ही परिस्थिती गतिशील होते, तशी तंत्रज्ञान क्षेत्र, धोरणनिर्माते, आणि जनता यांचा लक्ष गुंफलेल आहे की, xAI व इतर संस्था कसे या आव्हानांना सामोरे जातात. xAI यांनी जाहीर केलेल्या पारदर्शकतेच्या उपाययोजना, जसे की, प्रांप्ट्स प्रकाशित करणे, अधिक कडक नियंत्रण, आणि सतत मॉनिटरिंग, नवीन उद्योगमानके सेट करतात, ज्यामुळे विश्वासार्ह, निष्पक्ष माहिती स्रोत म्हणून AI विकसित होईल. अखेरीस, Grok या घटनेतून जाणवते की, जागतिक स्तरावर, कृत्रिम बुध्दीमत्तेने समाजाच्या धारणा व वर्तमाना आकारण्याचा जबाबदारीने विचार करणे गरजेचे आहे.