Sviluppi recenti hanno spostato la percezione pubblica del Dipartimento di Efficienza Governativa di Elon Musk (DOGE) da un'iniziativa tipicamente repubblicana focalizzata sulla riduzione della spesa pubblica a qualcosa di molto più ampio. Inizialmente visto come un potenziale strumento per ridurre la burocrazia—speculando sulle drastiche riduzioni del personale di Musk su Twitter (ora X)—è evidente che Musk mira a incorporare la sua ambiziosa visione tecnologica all'interno del governo federale stesso. Per guidare il DOGE, Musk ha assemblato un team di manager tecnici e giovani tirocinanti, principalmente da SpaceX, che hanno iniziato a mettere in discussione i dipendenti federali, interferire con i processi di pagamento del Dipartimento del Tesoro e scrutare i budget governativi, tutto mentre Musk prende di mira agenzie specifiche su X. Questa iniziativa è fortemente supportata da strumenti di intelligenza artificiale. Un alto funzionario ha recentemente indicato che il governo adotterà una "strategia prima A. I. ", esplorando piani come un chatbot per revisionare contratti e utilizzando software A. I. per cercare riduzioni di budget, in particolare nel Dipartimento dell'Istruzione. Rapporti suggeriscono che filtri A. I. invasivi stanno bloccando proposte al Dipartimento del Tesoro sulla base di parole chiave come “cambiamento climatico”. In sostanza, il governo federale viene operato come una startup tecnologica, con Musk—un miliardario non eletto—che testa tecnologie non comprovate su scala nazionale. Non è solo nella promozione dell'A. I. come panacea sociale; figure tecniche di spicco, come Marc Andreessen, hanno suggerito che si verificheranno riduzioni salariali catastrofiche insieme a una diminuzione quasi miracolosa dei costi di beni e servizi grazie all'A. I.

Le connessioni di Musk, in particolare il suo ruolo vicino all'amministrazione Trump e una significativa proposta di investimento mirata a OpenAI, lo pongono in una posizione unica per combinare interessi governativi e della Silicon Valley. Tradizionalmente, i processi governativi sono lenti e misurati, mentre l'approccio guidato dall'A. I. di Musk dà priorità a velocità ed efficienza, spesso a scapito del coinvolgimento umano. Le sue iniziative hanno già portato alla chiusura completa di diverse agenzie, come USAID e il Bureau per la Protezione Finanziaria dei Consumatori, che avevano precedentemente sfidato le società tecnologiche. Mentre Musk emargina la supervisione tradizionale e rischia una conflittualità costituzionale, sta rimodellando il governo in una struttura più autoritaria spinta da feedback delle macchine, alimentando ciò che alcuni definiscono “tecno-fascismo tramite chatbot. ” Attualmente, alcuni processi decisionali a basso livello nel governo utilizzano l'A. I. , ma la visione di Musk cerca un'adozione più ampia che potrebbe confrontarsi con i processi democratici. Decisioni che tipicamente richiedono un giudizio umano sfumato sono sempre più dipendenti dagli output A. I. , che non sono ancora affidabili a sufficienza per sostituire il ragionamento umano. Ad esempio, durante un recente spot pubblicitario del Super Bowl, la nuova A. I. di Google ha erroneamente affermato che il Gouda rappresentava oltre la metà del consumo globale di formaggio. Tuttavia, Musk sembra non essere scoraggiato, utilizzando recentemente dati A. I. per fare accuse legali contro funzionari del Tesoro, nonostante rapide controffensive legali da parte di esperti.