Dezvoltările recente au schimbat percepția publicului asupra Departamentului de Eficiență Guvernamentală al lui Elon Musk (DOGE), transformându-l dintr-o inițiativă tipică republicană axată pe tăierea cheltuielilor guvernamentale într-un concept mult mai vast. Inițial considerat un potențial instrument pentru reducerea birocrației—reflectând tăierile drastice de personal pe care Musk le-a realizat la Twitter (acum X)—devine evident că Musk își propune să integreze viziunea sa tehnologică ambițioasă în însăși structura guvernului federal. Pentru a conduce DOGE, Musk a format o echipă de manageri din domeniul tehnologiei și tineri stagiari, provenind în principal de la SpaceX, care au început să interogheze angajații federali, să intervină în procesele de plată ale Departamentului de Finanțe și să analizeze bugetele guvernamentale, toate acestea în timp ce Musk vizează agenții specifice pe X. Această inițiativă este puternic susținută de instrumente de inteligență artificială. Un oficial de rang înalt a indicat recent că guvernul va adopta o „strategia de tip A. I. -first”, explorând planuri precum un chatbot pentru revizuirea contractelor și utilizând software A. I. pentru a căuta reduceri bugetare, în special în Departamentul Educației. Raportele sugerează că filtrele intruzive A. I. blochează propunerile la Departamentul de Finanțe pe baza unor cuvinte cheie precum „schimbările climatice”. În esență, guvernul federal este operat ca o startup de tehnologie, cu Musk—un miliardar fără funcție aleasă—testând tehnologiile necertificate la scară națională. El nu este singur în promovarea A. I. ca o panaceu social; figuri notabile din tehnologie, precum Marc Andreessen, au sugerat că vor avea loc reduceri catastrofale de salarii însoțite de o scădere aproape miraculoasă a costului bunurilor și serviciilor datorită A. I.

Conexiunile lui Musk, în special rolul său apropiat în administrația Trump și o ofertă semnificativă de investiție vizând OpenAI, îl plasează în mod unic pentru a îmbina interesele guvernamentale cu cele din Silicon Valley. În mod tradițional, procesele guvernamentale sunt deliberate și măsurate, în timp ce abordarea lui Musk bazată pe A. I. prioritizează viteza și eficiența, adesea în detrimentul implicării umane. Inițiativele sale au dus deja la închiderea completă a mai multor agenții, precum USAID și Biroul pentru Protecția Financiară a Consumatorilor, care au contestat anterior companiile de tehnologie. Pe măsură ce Musk ocolește supravegherea tradițională și riscă un conflict constituțional, el transformă guvernul într-o structură mai autoritară, ghidată de feedback-ul mașinilor, promovând ceea ce unii numesc „tecno-fascism prin chatbot”. În prezent, unele decizii de nivel scăzut în guvern utilizează A. I. , dar viziunea lui Musk caută o adoptare mai largă care ar putea confrunta procesele democratice. Deciziile care necesită în mod obișnuit un judecată fină umană devin din ce în ce mai dependente de rezultatele A. I. , care nu sunt încă suficient de fiabile pentru a înlocui raționamentul uman. De exemplu, într-o reclamă recentă de la Super Bowl, noua A. I. de la Google a spus în mod eronat că Gouda reprezenta peste jumătate din consumul global de brânză. Cu toate acestea, Musk pare neclintit, folosind recent date A. I. pentru a face acuzații legale împotriva oficialilor din Ministerul de Finanțe, în ciuda rapidelor contraacțiuni legale din partea experților.