Matukio ya hivi karibuni yamebadilisha mtazamo wa umma kuhusiana na Idara ya Ufanisi wa Serikali ya Elon Musk (DOGE) kutoka mpango wa kawaida wa Wakapera wa Kidemokrasia ulengaokuza kupunguza matumizi ya serikali kuwa kitu pana zaidi. Awali ilis viewed kama chombo kinachowezekana kwa kukandamiza urasimu—kinachofanana na makata ya ghafla ya Musk katika Twitter (sasa X)—inaonekana kuwa Musk anataka kuingiza maono yake makubwa ya kiteknolojia ndani ya serikali ya shirikisho yenyewe. Ili kuongoza DOGE, Musk amekusanya timu ya wasimamizi wa teknolojia na wahitimu vijana, hasa kutoka SpaceX, ambao wameanza kuwahoji wafanyakazi wa shirikisho, kuingilia mchakato wa malipo wa Wizara ya Fedha, na kuchunguza bajeti za serikali, huku Musk akilenga mashirika maalum kwenye X. Mpango huu unapata msaada mkubwa kutoka kwa zana za akili bandia. Afisa mwandamizi hivi karibuni alionyesha kwamba serikali itachukua "mkakati wa kwanza wa A. I. , " ikichunguza mipango kama chatbot ya kukagua mikataba na kutumia programu za A. I. kutafuta kupunguzwa kwa bajeti, hasa katika Wizara ya Elimu. Ripoti zinapendekeza kuwa vichujio vya A. I. vinavyoingilia kati vinazuia mapendekezo katika Wizara ya Fedha kulingana na maneno muhimu kama "mabadiliko ya tabianchi. " Kwa hakika, serikali ya shirikisho inaendeshwa kama startup ya teknolojia, huku Musk—milionea asiyechaguliwa—akitafuta teknolojia zisizothibitishwa kwa kiwango cha kitaifa. Yuko pekee katika kutangaza A. I. kama suluhisho la kijamii; watu mashuhuri wa teknolojia, kama Marc Andreessen, wamesema kuwa kupunguzwa kwa mishahara kutatokea sambamba na kuporomoka kwa ajabu kwa gharama za bidhaa na huduma kutokana na A. I.

Mawasiliano ya Musk, hasa jukumu lake la karibu na utawala wa Trump na pendekezo kubwa la uwekezaji linalolenga OpenAI, yanamuweka katika nafasi ya kipekee kuunganisha maslahi ya serikali na Silicon Valley. Kawaida, michakato ya serikali huwa polepole na ya kupimwa, wakati mbinu ya Musk inayotegemea A. I. inapa kipaumbele haraka na ufanisi, mara nyingi kwa gharama ya ushiriki wa binadamu. Mipango yake tayari imesababisha kufungwa kwa kabisa kwa mashirika kadhaa, kama USAID na Ofisi ya Ulinzi wa Fedha ya Watumiaji, ambayo hapo awali yalikuwa yakifanya kazi dhidi ya makampuni ya teknolojia. Wakati Musk anapopuuza usimamizi wa jadi na kuhatarisha mizozo ya kikatiba, anabadilisha serikali kuwa muundo wa kiimla unaoendeshwa na mrejesho wa mashine, akikuza kile ambacho wengine wanakiona kama "fashisti wa kiteknolojia kupitia chatbot. " Hivi sasa, baadhi ya maamuzi madogo katika serikali yanatumia A. I. , lakini maono ya Musk yanatafuta matumizi mapana ambayo yanaweza kuathiri michakato ya kidemokrasia. Maamuzi ambayo kwa kawaida yanahitaji hukumu ya kibinadamu yenye uelewa yanategemea zaidi matokeo ya A. I. , ambayo bado si ya kutegemewa vya kutosha kubadilisha njia za kibinadamu za kufikiri. Kwa mfano, wakati wa matangazo ya hivi karibuni ya Super Bowl, A. I. mpya ya Google ilisema kwa makosa kwamba Gouda inawakilisha zaidi ya nusu ya matumizi ya jibini duniani. Hata hivyo, Musk anaonekana kutokuwa na wasiwasi, hivi karibuni akitumia data ya A. I. kufungua mashtaka ya kisheria dhidi ya maafisa wa Hazina, licha ya madai ya kisheria ya haraka kutoka kwa wataalamu.