Elona Maska mākslīgā intelekta čatbots Grok tagad ļauj lietotājiem veidot no teksta komandām ģenerētus attēlus un dalīties ar tiem sociālajos tīklos. Tomēr šis rīks ir saskāries ar pretrunām, jo lietotāji ir piepildījuši platformu ar politisko figūru, tostarp Donalda Trampa un Kamalas Harisas, viltotiem attēliem, kas tos attēlo nepatiesās un traucējošās situācijās. Atšķirībā no citiem mākslīgā intelekta foto rīkiem, Grok šķietami ir maz ierobežojumu. CNN testi atklāja, ka tas var ģenerēt viltotus, reālistiskus politiķu attēlus, kas varētu maldināt vēlētājus. Lietotāji arī izveidoja un dalījās ar attēliem, kas saistīti ar narkotiku lietošanu, vardarbīgām darbībām un seksualizētu saturu. Tas ir radījis bažas par mākslīgā intelekta potenciālu izplatīt nepatiesu informāciju, it īpaši ASV prezidenta vēlēšanu laikā. Lai gan daudzas vadošās mākslīgā intelekta kompānijas ir ieviesušas pasākumus, lai novērstu savu attēlu ģenerēšanas rīku ļaunprātīgu izmantošanu, ir skaidrs, ka izpildes pasākumus dažkārt var apiet.

Dažas sociālo tīklu platformas arī sper soļus, lai marķētu ar mākslīgo intelektu ģenerētu saturu. Nav skaidrs, vai X ir noteikumi pret Grok radītiem maldinošiem politisko kandidātu attēliem. Platformai ir politika pret sintētisku vai manipulētu mediju dalīšanu, kas varētu maldināt vai kaitēt cilvēkiem, bet šīs politikas izpilde nav skaidra. Grok attēlu rīka izlaišana sakrīt ar kritikām Maskam par nepatiesu apgalvojumu izplatīšanu X saistībā ar vēlēšanām un Trampa uzņemšanu necantā debate. Citi AI attēlu ģenerēšanas rīki ir saskārušies ar atbildību par tādām problēmām kā vēsturiski neprecīzu attēlu radīšana vai dezinformatīvu video veidošanas iespējotāja radīšana. Lai gan Grok ir daži ierobežojumi, piemēram, neradot eksplicītu saturu, tā ierobežojumu par kaitīgiem stereotipiem un naida runu izpilde šķiet nekonsekventa.