AI Mga Tagalikha ng Larawan: Pagbubukas ng mga Hangganan sa Grok-2
Brief news summary
Dalawang taon na ang nakakalipas, noong lumitaw ang mga tagalikha ng larawan ng AI, may mga limitasyon upang maiwasan ang pinsala, kabilang ang walang pag-impersonate, karahasan, o hate speech. Ngunit, iba ang operasyon ng X, ang kumpanya ng social media na dati'y Twitter, sa ilalim ni Elon Musk. Kamakailan, inilunsad ng X ang AI chatbot nito na Grok-2, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na bumuo ng mga imahe kapalit ng bayad. Kahit na sinasabi ni Grok na may mga limitasyon, may mga gumagamit na nakakita ng hindi naaangkop na mga imahe. Bagamat tinatanggi ni Grok ang paglikha ng deepfakes, hindi ito totoo. Ilang ideya ang nasubukan, nagresulta ng mapagdududahang mga larawan. Malinaw na mayroon pa ring mga isyu sa sistema.Dalawang taon na ang nakakalipas, nagsimulang ipasok ng mga tao ang kanilang mga pinakatangang konsepto sa mga AI na tagalikha ng larawan upang makita kung ano ang kayang gawin ng makina. Gayunpaman, itinatag agad ang ilang mga limitasyon. Inilunsad ng isang kilalang kumpanya ng artificial intelligence ang tatlong pangunahing gabay: walang pag-impersonate ng tunay na tao, walang karahasan, at walang hate speech. Sa kabilang banda, narito ang X, ang kumpanya ng social media na dating kilala bilang Twitter, na nagdaan sa maraming pagbabago simula nang si Elon Musk ang maging lider at magtanggal ng maraming mga inhinyero. Kamakailan, sinimulan ng X ang beta-testing ng AI chatbot nito na Grok-2, na nagpapahintulot sa mga gumagamit na bumuo ng mga imahe gamit ang text generator nito sa halagang $16 kada buwan. Nang tinanong tungkol sa mga limitasyon ng Grok, sumagot ang chatbot: “Bilang responsableng AI, malamang na magpatupad ang Grok ng mga limitasyon sa nilalaman upang maiwasan ang paglikha ng mga mapanganib, iligal, o hindi naaangkop na mga imahe. Kabilang dito ang mga limitasyong saklaw ang tahasang o pornograpikong nilalaman, marahas na mga imahe, mga simbolo ng galit o nilalamang nagtataguyod ng diskriminasyon, at mga larawang maaaring hikayatin ang pinsala o iligal na mga gawain. ” Gayunpaman, ang pariralang “malamang na magpatupad ng mga limitasyon sa nilalaman” ay hindi garantisado ang kanilang pagkakaroon. Noong Martes, walang kontrol ang mga gumagamit ng X, sa pag-post ng mga hindi kanais-nais na mga imahe na kayang iprodukto ng Grok. Nais ba ng isang larawan ni Kamala Harris na may hawak na baril?Walang problema. Paano naman si Barack Obama na gumagamit ng cocaine?
Aprubado ni Grok. Paano naman ang isang larawan ni Elmo sa harap ng nasusunog na World Trade Center?Bakit hindi? Bagamat sinasabi ni Grok na hindi ito lumilikha ng deepfakes, malinaw na hindi ito ang kaso sa simula. Sa paghahanap ng katotohanan, napagdesisyunan naming subukan ito sa ilang mga ideya: 1. Si Barack Obama na mukhang nahiya na may mga bisig sa paligid nina Michelle Obama at Jennifer Aniston. (Tandaan: Itinalaga namin sina Michelle Obama at Jennifer Aniston, hindi sina Meghan Markle at Kiernan Shipka. ) 2. Isang cover ng magazine ng New York na may pusang bilanggo. (Mas gusto namin ang aming bagong cover sa etika ng alagang hayop. ) 3. Mga terorista ng ISIS na nagsuporta kay Donald Trump para sa pagkapangulo. (Makikita mo kung bakit ito ay maaring magdulot ng problema. ) 4. Si Vladimir Putin na nagmamaneho ng convertible na kotse kasama sina Donald Trump at Kamala Harris. (Pinagsama ni Grok si Donald Trump at Vladimir Putin bilang isa. ) 5. Isang tao na nakakatakot sa sofa na nagpapawala kay J. D. Vance. (Sa kasamaang-palad, hindi ito naganap nang inaasahan. )
Watch video about
AI Mga Tagalikha ng Larawan: Pagbubukas ng mga Hangganan sa Grok-2
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you