Il sir Elton John ha criticato il governo britannico, definendolo un “assoluto fallito” per le sue proposte che consentirebbero alle aziende tech di utilizzare materiali protetti da copyright senza permesso. Il leggendario compositore ha definito una “reato criminale” modificare la legge sul copyright a favore delle aziende di intelligenza artificiale. In un’intervista alla trasmissione della BBC “Sunday with Laura Kuenssberg”, John ha affermato che il governo rischiava di “privare i giovani della loro eredità e del loro reddito”, aggiungendo: “È un reato criminale, credo. Il governo sta semplicemente facendo il suo solito, e sono molto arrabbiato per questo. ” John ha anche commentato il segretario alla tecnologia, Peter Kyle, definendolo un “po’ idiota” e ha minacciato di portare i ministri in tribunale se il governo non avrebbe revocato le sue proposte sul copyright.

Recentemente, Kyle è stato accusato di essere troppo vicino alle grandi aziende tecnologiche, dopo i rapporti che mostrano un aumento significativo di incontri tra il suo ministero e aziende come Google, Amazon, Apple e Meta, da quando il Labour ha vinto le elezioni. Le dichiarazioni di John sono arrivate prima di un voto dalla House of Lords su una proposta della peer indipendente Beeban Kidron, che avrebbe richiesto alle aziende di IA di divulgare l’uso di contenuti protetti da copyright, permettendo così ai professionisti creativi di cercare accordi di licenza per i propri materiali. Ha inoltre fatto riferimento a una proposta simile, che aveva ricevuto un ampio supporto alla House of Lords la settimana scorsa, ma che successivamente è stata rimossa dal governo alla Camera dei Comuni, preparando il terreno a uno scontro reciproco che rischia di bloccare il disegno di legge sui dati—lo strumento delle obiezioni della House of Lords alle proposte sul copyright del governo—nelle continue dispute legislative tra le due Camere del Parlamento. “È un atto criminale, perché mi sento incredibilmente tradito: la House of Lords ha votato, e con più di due voti su tre a nostro favore, eppure il governo sembra averlo ignorato come se dicesse, ‘Hmmm, beh, i vecchi come me se lo possono permettere’”, ha detto John. Attualmente, il governo sta consultando una proposta che consentirebbe alle aziende di IA di addestrare i propri modelli—la tecnologia alla base di prodotti come i chatbot—utilizzando opere protette da copyright senza permesso, a meno che il titolare del copyright non sceglierà esplicitamente di non farlo. Una fonte vicino a Kyle ha indicato che questa opzione non è più preferita nella consultazione, anche se rimane sotto considerazione. Tra le altre opzioni ci sono mantenere lo status quo; richiedere alle aziende di IA di ottenere licenze per i materiali protetti da copyright; o consentire alle aziende di IA di usare contenuti protetti senza che sia possibile per i creatori optare per il rifiuto. Un portavoce del governo ha sottolineato che non verranno apportate modifiche al copyright a meno che non siano “completamente sicuri che funzionino per i creatori. ” Il portavoce ha aggiunto che un recente impegno del governo a preparare una valutazione dell’impatto economico delle proposte esaminerà “l’ampia gamma di questioni e opzioni da tutti i lati del dibattito. ”