Главният изпълнителен директор на Epic Games Тим Сийниуэй предизвика сериозна дискусия в гейминг общността и индустрията, като сподели своите виждания относно нуждата от означаване на участието на изкуствен интелект (ИИ) в дигиталните платформи за игри. Неговите последни изказвания предизвикаха предизвикателство към растящата практика да се маркират ясно игрите, които използват ИИ технологии, повдигайки сложна дискусия за прозрачността, авторството и развиващата се роля на ИИ в разработването на игри. В отговор на съобщение в социалните медии, подкрепящо премахването на етикетите „Създадено с ИИ“ от списъците с игри, Сийниуэй изрази съгласие. Той аргументира, че такова означаване е необходимо само когато трябва да се разкрие авторството или да се управляват дигиталните права. Сийниуэй подчерта, че тъй като ИИ става неизменна и неизбежна част от създаването на игри, поставянето на конкретни етикети, указващи използването на ИИ, е излишно и може да заблуди или разсея потребителите. Тази гледна точка се противопоставя на политиките на други платформи — особено Steam, където съдържанието, генерирано от ИИ, е ясно обозначено. Такъв подход бе критикуван по отношение на играта ARC Raiders, която бе открито маркирана за диалог, създаден с помощта на ИИ. Етикетът разпалва дебати за автентичността, качеството и етичните въпроси около използването на съдържание, създадено с помощта на ИИ, без достатъчно да се признава ролята на човешките създатели. Изказванията на Сийниуэй подчертават по-широкия постоянен дебат в индустрията за приемането на ИИ технологии. Появата на ИИ инструменти в креативните сектори предизвика остра дискусия за правата върху собствеността, потенциалното изместване на човешкия труд и променящата се природа на творческото авторство. Докато ИИ може да ускори развитието и да отвори иновативни възможности, той също така поставя въпроси за оригиналността, евентуални загуби на работни места сред човешки разработчици и справедливо приписване на креативен принос. Мненията във гейм общността относно ролята на ИИ варират значително.

Някои студиа активно използват тези инструменти за увеличаване на продуктивността и развитие на механики, като прилагат ИИ за процедурна генериране на съдържание, автоматизирано тестване и създаване на разкази. Такива разработчици често виждат ИИ като сътрудническо разширение на техните екипи, а не като заместител на хората. От друга страна, някои студиа се стремят да избягват използването на ИИ технологии, за да запазят традиционните творчески методи или ясното авторство и цялостна художествена идентичност. Тази предпазлива позиция изразява опасения относно прекалената автоматизация и потенциалното ерозиране на човешкото творчество. В момента индустрията не разполага с единна позиция за това как да регулира или разкрива участието на ИИ в разработката и търговията с игри. Без стандартизирани насоки, решенията за означаване и прозрачност често зависят от отделните компании или политики на платформите, което води до несъответствия и вероятна обърканост сред потребителите. Докато ИИ продължава да се развива и интегрира все по-дълбоко в създаването на игри, такива дискусии като тази, стимулирана от коментарите на Сийниуэй, се очаква да се засилват. Основните предизвикателства за заинтересованите страни включват установяването на етични стандарти, дефинирането на авторство и права върху интелектуалната собственост за произведения, създадени с помощта на ИИ, както и балансирането на иновациите с уважението към човешките създатели. В обобщение, гледната точка на Тим Сийниуэй подчертава сложните и многоаспектни въпроси, които технологията на ИИ въвежда в индустрията за видеоигри. С въпроса за необходимостта от етикетиране на ИИ в платформите, той насърчава по-широка дискусия за това как индустрията се адаптира към технологичните промени, как управлява етичните дилеми и как открито комуникира с играчите. Решенията по тези въпроси ще окажат влияние върху бъдещето на разработването на игри и ще оформят начина, по който ИИ ще бъде включен в творческия процес занапред.