Во мај 2020 година, Thomson Reuters, медиумски и технолошки конгломерат, поднесе тужба против Ross Intelligence, мало стартап претпријатие за правна AI технологија. Обвинувањето беше дека Ross Intelligence го прекршил законот за авторски права на САД користејќи материјали од Westlaw, правната истражувачка услуга на Thomson Reuters. Првично, случајот доби мало внимание надвор од заедницата фокусирана на закони за авторски права. Сепак, сега е очигледно дека оваа тужба – започната повеќе од две години пред порастот на генеративната AI – беше рана акција во поширок конфликт меѓу издавачите и AI фирмите, кој сега се решава во судовите низ државата. Решението на овој конфликт може да го преформулира пејзажот на информации и секторот на AI, со влијание врз интернет корисниците глобално. Во изминатите две години, беа поднесени низа слични тужби за авторски права против AI компании.

Тужители вклучуваат автори како Сара Силверман и Та-Нехиси Коутс, визуелни уметници, медиумски издавачи како The New York Times, и музички гиганти како Universal Music Group. Овие носители на права тврдат дека AI фирмите го користеле нивниот содржина за обука на комерцијално вредни AI модели, што ефективно го изедначуваа со кражба. AI компаниите често се бранат со доктрината „фер употреба“, тврдејќи дека развојот на AI алатки претставува дозволена употреба на заштитена содржина без потреба од согласност или надомест. (Општо прифатени примери на фер употреба се пародија, известување за вести и академски студии. ) Видни генеративни AI фирми како OpenAI, Meta, Microsoft, Google, Anthropic и Nvidia се вклучени во оваа правна битка. WIRED внимателно го следи напредокот на овие тужби. Имаме развиени визуелни алатки за да помогнеме во следењето и разбирањето кои компании и носители на права се дел од овие случаи, каде се поднесени случаите, природата на обвинувањата и други критични информации.