Viime viikolla lanseerattu Manus, Wuhanissa perustettu Butterfly Effect -startupin kehittämä yleinen tekoälyagentti, on saanut nopeasti kansainvälistä huomiota, ja teknologiajohtajat kuten Jack Dorsey ja Victor Mustar ovat ylistäneet sen kykyjä. Usein verrattu uraauurtavaan DeepSeekiin, Manus väittää olevansa ensimmäinen yleinen tekoälyagentti, joka toimii itsenäisesti monilla eri tehtävillä hyödyntäen useita tekoälymalleja ja itsenäisiä agenteja, mikä erottaa sen perinteisistä yksimallin tekoälychatboteista. Tällä hetkellä pääsy Manukseen on rajoitettua, alle 1 % odotuslistalla olevista käyttäjistä on saanut kutsukoodeja, vaikka kiinnostus on selvää, ja sen Discord-kanavalla on yli 186 000 jäsentä. MIT Technology Review pystyi testaamaan Manusta ja havaitsi sen suorituskyvyn olevan verrattavissa älykkään harjoittelijan tasoon: se on sopeutuva ja reagoi hyvin, mutta ajoittain se ei ymmärrä tai ole perusteellinen. Suunnittelu on käyttäjäystävällinen, ja englanti on oletuskieli, ja käyttäjät vuorovaikuttavat alustalla, joka muistuttaa ChatGPT:tä. Testatessaan Manusta kolmella tehtävällä tulokset olivat vaihtelevaa laatua: 1. **Toimittajalista**: Manus antoi aluksi rajoitetun viiden toimittajan listan, mutta mukautui nopeasti palautteeseen ja tarjosi kattavamman kolmekymmentä nimeä sisältävän listan. Tärkeää on, että ladattavat tulokset helpottavat käyttäjien muokata ja jakaa tuloksia. Haasteena olivat kuitenkin maksuseinät tutkimuksessa. 2.

**Asunnon haku**: New Yorkissa erityisillä kriteereillä suoritettavassa asunnon haussa Manus kamppaili aluksi, mutta tarkennusten jälkeen se paransi tuotostaan. Lopullinen lista sisälsi järjestettyjä suosituksia ja valmistui nopeammin kuin toimittajalistan laatiminen. 3. **Innovatiiviset alle 35-vuotiaat -ehdotukset**: Tässä Manuksella oli eniten haasteita, kun se yritti löytää 50 ehdokasta MIT Technology Review'n listalle. Se navigoi lukuisissa lähteissä, mutta maksuseinät rajoittivat sitä ja lopputuloksena oli vinoutunut lista usean tunnin työn jälkeen. Yhteenvetona, vaikka Manus osoitti itsensä hyödylliseksi ja mahdollisesti voimakkaaksi työkaluksi—erityisesti analyyttisessä tutkimuksessa—se myös ilmensi epävakautta, korkeampaa epäonnistumisprosenttia verrattuna kilpailijoihinsa ja kamppaili suurten tekstisisältöjen kanssa. Vaikka se on edelleen kehitysvaiheessa, erityisesti palvelininfrastruktuurissa, sen läpinäkyvyys ja yhteistyöhakuinen lähestymistapa erottuvat. Tämä työkalu on osoitus siitä, kuinka kiinalaiset tekoälyyritykset carveavat omaa polkuaan globaalissa tekoälymaisemassa sen sijaan, että pelkästään jäljittelisivät länsimaisia malleja. Kaiken kaikkiaan Manus lupaa merkittäviä mahdollisuuksia erilaisiin käytännön sovelluksiin niin ammatillisessa kuin henkilökohtaisessa kontekstissa.