A Graphite SEO cégtől nemrégiben kiadott jelentés új betekintést nyújt a mesterséges intelligencia által generált tartalmak elterjedtségéről az interneten zajló vitában. Ellenkezőleg a korábbi jóslatokhoz, a tanulmány megállapítja, hogy jelenleg szinte egyenlő arányban fordulnak elő online a MI által készített cikkek és az emberi szerzők által írt tartalmak. Ez kihívást jelent a korábbi becslések, például a széles körben idézett 2022-es Europol-előrejelzés számára, mely szerint 2026-ra az összes webtartalom akár 90%-át olyan mesterséges intelligencia állítaná elő. A Graphite kutatása szigorú módszertant alkalmazott eredményei eléréséhez. A cég a Surfer nevű MI-felismerő eszközt használta a Common Crawl adattárból véletlenszerűen kiválasztott URL-ek mintáinak elemzésére, amely egy hatalmas nyílt forráskódú webadatbázis nagymennyiségű online adatokkal. Az elemzés célja az volt, hogy megállapítsák, egyes tartalmak MI-technológiával készültek-e vagy pedig emberek írták azokat. Bár fejlett eszközöket alkalmaztak, a Graphite elismeri, hogy az tartalmak végleges osztályozása MI-generáltnak vagy ember által írottnak természeténél fogva kihívást jelent. Ez a nehézség abból ered, hogy a MI-alapú írás fejlődése megkönnyítette a gép által készített szövegek megkülönböztetését az emberi szerzők által írtaktól, így a határok elmosódhatnak. Ez tovább bonyolítja a MI-tartalmak pontos mérését az interneten. A jelentés egyik fő tanulsága, hogy a keresőmotorok és chatrobotok miként viszonyulnak a MI által készített tartalomhoz. A tartalomfarmok és a tömegkiadók, akik gyakran nagy mennyiségben, gyorsan szeretnének szövegeket előállítani MI segítségével, rájöttek, hogy ezeket a tartalmakat gyakran hátrébb helyezik a keresési eredményekben vagy a chatbot-válaszokban. Ez a visszafogás csökkenti az alacsony minőségű vagy általános mintákat követő MI-generált anyagok láthatóságát és befolyását. Ezzel szemben a tanulmány külön figyelmet fordít az átláthatóan MI-nek címkézett, különösen a saját tartalomra alapozott, összefoglalókra.

Ezek a tartalmak jó helyezéseket érnek el a kereső találati listáin, ami arra utal, hogy a nyitottság az MI részvételéről, valamint a magas minőségű forrásanyag alkalmazása pozitív eredményeket hozhat. Ez arra utal, hogy az MI értékes eszköz lehet a tartalomkészítésben, ha felelősségteljesen és etikusan használják. Az emberi preferencia továbbra is kulcsfontosságú ebben a változó digitális környezetben. Az olvasók továbbra is inkább az emberi írta tartalmakat részesítik előnyben, mert hitelesebbnek, árnyaltabbnak és megbízhatóbbnak érzékelik azokat. Ez a folyamatos preferencia hangsúlyozza az emberi kreativitás és szakértelem hosszú távon betöltött fontos szerepét az érdekes történetek és tájékoztató cikkek elkészítésében. A Graphite jelentésének eredményei felhívják a figyelmet az online tartalom jelenlegi helyzetének árnyalt megértésére. Bár az MI-eszközök egyre szélesebb körben elterjedtek és befolyásosak, uralmuk mégsem olyan mértékű, mint ahogyan egyes korai előrejelzések feltételezték. A gépi és emberi szövegek közötti egyensúly komplex kölcsönhatást tükröz, amelyet a technológiai fejlődés, a keresőalgoritmusok, tartalom-irányelvek és a felhasználói preferenciák alakítanak. A jövőt tekintve az ipar folyamatos kihívásokkal néz szembe. Fontos, hogy fejlesszék a pontosabb felismerő technológiákat az MI-generált szövegek jobb azonosítása érdekében, és minimalizálva a tévedések lehetőségét. Emellett a tartalomkészítők és kiadók körültekintően kell kezeljék az MI használatával kapcsolatos etikai kérdéseket, ideértve az átláthatóságot, az eredetiséget és a félretájékoztatás elkerülését. Végső soron a jelentés arra ösztönöz, hogy a szereplők kiegyensúlyozott stratégiákat fogadjanak el, amelyek kihasználják az MI képességeit, ugyanakkor megőrzik az emberi írás sajátos minőségeit. Ez a megközelítés gazdagíthatja az online tartalom sokszínűségét és mélységét, hatékonyan szolgálva az olvasók, a tartalomkészítők és a platformok érdekeit egy egyre inkább digitalizálódó világban.