Недавний отчёт, выпущенный компанией Graphite, предоставил новые идеи по текущему вопросу о распространённости контента, созданного при помощи искусственного интеллекта, в интернете. Вопреки ранним прогнозам, исследование показывает, что статьи, созданные ИИ, и контент, написанный людьми, на сегодня практически равномерно представлены в сети. Это ставит под сомнение прежние оценки, такие как широко цитируемый прогноз Европола на 2022 год, который предсказывал, что к 2026 году до 90% всего веб-контента будет производиться искусственным интеллектом. Исследование Graphite основывалось на строгой методологии. Компания использовала Surfer — инструмент для обнаружения ИИ, — чтобы проанализировать случайную выборку URL-адресов, взятую из Common Crawl, огромной открытой базы данных интернета, содержащей обширные онлайн-данные. Цель анализа состояла в определении, создавались ли конкретные материалы при помощи ИИ или писались человеком. Несмотря на использование современных инструментов, Graphite признаёт inherent трудность однозначно классифицировать контент как созданный ИИ или человеком. Эта проблема обусловлена тем, что продвижения в сфере ИИ-письма делают всё сложнее отличить машинный текст от человеческого. Такие размытые границы усложняют задачу точного определения доли контента, созданного ИИ, в глобальной сети. Одним из ключевых выводов отчёта является влияние этого контента на работу поисковых систем и чат-ботов. Контент-фермы и массовые издатели, которые зачастую используют ИИ для быстрого производства больших объёмов текста, обнаружили, что подобный материал часто понижает свою позицию в поисковых результатах и в ответах чат-ботов. Это снижение позиций уменьшает видимость и влияние низкокачественного или шаблонного контента, созданного ИИ. В то же время, исследование выделяет иную тенденцию — это использование прозрачных AI-сводок, особенно тех, что основаны на авторизованном контенте.

Такие сводки обычно хорошо работают в поисковых системах, что показывает: если честно обозначать участие ИИ и при этом использовать качественные источники, можно добиться хороших результатов. Это говорит о том, что ИИ может стать ценным инструментом в создании контента при ответственном и этичном подходе. Преимущество человека по-прежнему остаётся важным в этой цифровой эволюции. Читатели продолжают отдавать предпочтение контенту, созданному человеком, считая его более подлинным, нюансированным и заслуживающим доверия. Эта постоянная тенденция подчёркивает важность человеческого творчества и экспертизы при создании интересных рассказов и информативных статей. Результаты отчёта Graphite требуют комплексного взгляда на современную ситуацию с онлайн-контентом. Несмотря на широкое распространение и влияние ИИ-инструментов, их доминирование не такое абсолютное, как предсказывали ранние прогнозы. Баланс между машинным и человеческим созданием отражает сложную взаимосвязь, сформированную технологическими достижениями, алгоритмами поисковиков, требованиями к контенту и предпочтениями пользователей. В будущем индустрия столкнётся с постоянными вызовами. Необходимы более точные технологии обнаружения, чтобы лучше распознавать ИИ-генерированный текст и при этом минимизировать ошибки. Также создатели контента и издатели должны внимательно относиться к этическим вопросам использования ИИ, включая прозрачность, оригинальность и избегание дезинформации. В конечном счёте, отчёт побуждает всех участников к поиску сбалансированных стратегий, которые используют возможности ИИ, сохраняя при этом уникальные качества человеческого письма. Такой подход может обогатить разнообразие и глубину онлайн-контента, эффективно отвечая потребностям читателей, создателей и платформ в всё более цифровом мире.