Clearview AI, une start-up de reconnaissance faciale, a conclu un accord dans une action en justice en Illinois qui accusait l'entreprise de violer les droits à la vie privée en collectant une énorme base de données de visages. L'accord, estimé à plus de 50 millions de dollars, offre aux plaignants une part de la valeur potentielle de Clearview AI plutôt qu'un paiement traditionnel. De plus, 20 millions de dollars seront alloués aux frais d'avocats. La juge Sharon Johnson Coleman du district nord de l'Illinois a accordé une approbation préliminaire à l'accord. L'action en justice a regroupé plusieurs affaires provenant de différents États des États-Unis, affirmant que Clearview AI avait rassemblé des photos provenant des réseaux sociaux et de diverses sources sur Internet pour créer une base de données qu'elle revendait à des entreprises, des individus et des entités gouvernementales. Dans une affaire distincte en 2022, Clearview AI a réglé des allégations de violation des droits à la vie privée en Illinois. Le règlement stipulait que l'entreprise devait cesser de vendre l'accès à sa base de données à des entreprises privées et à des particuliers, tout en permettant toujours une collaboration avec les agences fédérales et les forces de l'ordre locales en dehors de l'Illinois, où des lois plus strictes sur la vie privée numérique existent. Cependant, Clearview AI n'admet aucune responsabilité dans le cadre de l'accord de règlement récent.

James Thompson, avocat représentant l'entreprise dans l'action en justice, s'est déclaré satisfait de l'accord, et l'avocat principal des plaignants, Jon Loevy, l'a qualifié de "solution créative" en raison de la situation financière de Clearview AI. Le nombre exact de personnes éligibles à rejoindre le règlement reste incertain. Le libellé de l'accord est large, englobant toute personne dont les images ou les données sont présentes dans la base de données de Clearview AI et qui résidait aux États-Unis depuis le 1er juillet 2017. Le règlement prévoit une campagne nationale pour informer les plaignants potentiels. Les avocats de Clearview AI et des plaignants ont collaboré avec le juge fédéral à la retraite Wayne Andersen, qui a agi en tant que médiateur pour le développement de l'accord. Andersen a souligné dans des documents judiciaires que Clearview AI n'aurait pas été en mesure de payer une condamnation de plusieurs millions de dollars. Cependant, certains défenseurs de la vie privée et personnes engagées dans d'autres actions en justice considèrent que le règlement est décevant, car ils estiment qu'il n'entraînera pas de changements significatifs dans les opérations de Clearview AI. Sejal Zota, avocat et directeur juridique de Just Futures Law, une organisation représentant les plaignants dans une action en justice en Californie contre l'entreprise, a déclaré que l'accord légitimait effectivement Clearview AI et ne résolvait pas le problème fondamental de la collecte et de la vente non autorisées de données à des fins d'entraînement de l'IA.