Clearview AI, yüz tanıma teknolojisi girişimi, mahremiyet haklarını ihlal etmekle suçlanarak Illinois'ta bir dava sonucunda bir anlaşmaya vardı. Şirketin geniş bir yüz veritabanı oluşturarak gizlilik haklarını ihlal ettiği iddialarıyla açılan davanın tahmini değeri 50 milyon doları aşıyor ve tazminat yerine davacılara Clearview AI'nın potansiyel değerinden pay sunuyor. Ayrıca, 20 milyon dolar avukat ücreti için ayrılacak. Illinois'in Kuzey Bölgesi Mahkemesi Yargıcı Sharon Johnson Coleman, anlaşmaya ön onay verdi. Dava, Clearview AI'nın sosyal medya ve çeşitli internet kaynaklarından fotoğraflar toplayarak işletmelere, bireylere ve devlet kurumlarına sattığı bir veritabanı oluşturduğunu iddia ederek Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen birçok dava birleştirilerek açıldı. 2022'deki ayrı bir davada Clearview AI, Illinois'teki mahremiyet hakları ihlalleri iddialarıyla ilgili olarak bir anlaşmaya vardı. Anlaşma, şirketin veritabanına özel işletmelere ve bireylere erişimi satmayı durdurması gerektiğini belirtirken, federal kurumlar ve Illinois dışındaki yerel polis birimleriyle işbirliğine devam etmesine izin vermektedir. Çünkü orada daha sıkı dijital mahremiyet yasaları bulunmaktadır. Ancak Clearview AI, son anlaşma çerçevesinde herhangi bir sorumluluk kabul etmemektedir.

Şirketi davadaki temsil eden avukat James Thompson, anlaşmadan memnuniyet duyduğunu ifade ederken, baş davacı avukatı Jon Loevy Clearview AI'ın mali durumu göz önüne alındığında bu "yaratıcı bir çözüm" olarak nitelendirdi. Anlaşmaya katılabilecek bireylerin kesin sayısı net değildir. Anlaşmanın dili, Temmuz 2017'den itibaren Clearview AI'nın veritabanında görüntüleri veya verileri bulunan ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ikamet eden herkesi kapsamaktadır. Anlaşma, potansiyel davacıları bilgilendirmek için geniş kapsamlı bir ulusal kampanya içermektedir. Clearview AI'nın avukatları ve davacıların, anlaşmayı geliştiren emekli federal yargıç Wayne Andersen ile işbirliği yaptıkları belirtildi. Andersen, mahkeme belgelerinde Clearview AI'ın çok milyon dolarlık bir tazminatı karşılamasının mümkün olamayacağını vurguladı. Ancak bazı mahremiyet savunucuları ve diğer yasal eylemlerle uğraşan bireyler, anlaşmanın hayal kırıklığı yarattığını, Clearview AI'nın faaliyetlerinde anlamlı değişikliklere yol açmayacağını düşünmektedir. Just Futures Law adlı bir kuruluşu temsil eden bir avukat ve hukuk müdürü olan Sejal Zota, anlaşmanın Clearview AI'ı etkili bir şekilde meşrulaştırdığını ve yetkisiz veri toplama ve yapay zeka eğitim amaçları için satışın temel sorununu ele almadığını belirtti.