lang icon Chinese
Auto-Filling SEO Website as a Gift

Launch Your AI-Powered Business and get clients!

No advertising investment needed—just results. AI finds, negotiates, and closes deals automatically

March 14, 2024, 4:27 p.m.
47

None

不可阻挡域的首席运营官桑迪·卡特尔在德州奥斯汀的2023年SXSW会议上发表了讲话。然而,在2024年该会议的宣传视频中,卡特尔的讲话却遭到了观众的嘘声。SXSW会议集结了科技和娱乐产业,在恐怖电影《无玷之地》放映前播放了该视频。该视频展示了演讲者讨论人工智能重要性的片段,观众在这些片段期间发出嘘声,表达了他们对赞成人工智能的观点的不满。视频以SXSW的标志结尾,观众继续发出嘘声表达他们的不满。



Brief news summary

None
Business on autopilot

AI-powered Lead Generation in Social Media
and Search Engines

Let AI take control and automatically generate leads for you!

I'm your Content Manager, ready to handle your first test assignment

Language

Content Maker

Our unique Content Maker allows you to create an SEO article, social media posts, and a video based on the information presented in the article

news image

Last news

The Best for your Business

Learn how AI can help your business.
Let’s talk!

May 24, 2025, 6:48 a.m.

谷歌的威尔·史密斯替身在吃人工智能意大利面方面更在行……但它更脆吗?

星期二,谷歌推出了 Velo 3,一款新的AI视频合成模型,能够实现前所未有的功能:在生成视频的同时同步输出音频轨道。在2022年至2024年间,早期的AI生成视频大多是无声的,且通常非常简短。如今,Veo 3可以提供八秒钟的高清片段,配有声音、对话和音效。 发布后,人们立即提出了一个显而易见的测试标准:Veo 3模拟奥斯卡获奖演员威尔·史密斯吃意大利面效果如何? 简要回顾:AI视频中的“意大利面基准测试”始于2023年3月,当时使用一个名为ModelScope的开源合成模型制作了一段早期、相当令人不安的AI生成视频。那个意大利面示例变得非常有名,以至于几乎一年后,2024年2月,史密斯本人还模仿了这个视频。 以下是最初那个病毒视频的样子: 人们经常忘记的是,那个时候,史密斯的模仿并不是用当时最先进的AI视频生成器制作的——Runway的Gen-2模型已经提供了更高质量的结果,虽然它还未向公众开放,但那份ModelScope的版本其实也足够奇特和令人难忘,成为早期AI视频技术局限的一个标志。 本周早些时候,AI应用开发者哈维·洛佩斯在X平台分享了他对粉丝们期待用Veo 3再现意大利面测试的反应及结果。不过观看这些视频时,配音效果显得有些奇怪:假扮的史密斯听起来像是在咀嚼意大利面。 这个“故障”源于Veo 3在添加音效上的实验能力,可能因为它的训练数据中包含大量咀嚼时伴有嘎吱声的例子。生成式AI模型其实是模式匹配的预测系统,需要足够的媒体数据来产生逼真的输出。当某些概念在训练数据中过度或不足时,就会出现奇怪的生成瑕疵,比如这样的音效。 我们自己也用Veo 3尝试了这个提示,但“Will Smith”被谷歌内容过滤器屏蔽了。不过,使用提示“一个黑人男人吃意大利面”,得到了类似嘎吱声的效果(洛佩斯可能早期获得了无过滤序的访问权限,或尝试了过滤器未拦截的提示变体)。 Veo 3在生成连贯对话和音乐方面令人印象深刻,已在X上激发了许多令人惊艳的作品。我们不打算只制作一个男人吃得很有嚼劲的意大利面的视频,所以又尝试了“一个男人在厨房吃意大利面时,唱着一段英语喜剧歌剧”的提示,看看他能否边唱边吃。 自2023年以来,我们已经取得了显著的进步,AI视频生成器的逼真度和功能将持续提升。如果不是Veo 3目前对名人的过滤,我们或许可以轻松制作史密斯唱歌,甚至几乎任何其他内容的视频——这也凸显了AI视频技术潜在的担忧。文化奇点正快速逼近。 在此基础上,我们近期还用Veo 3进行了大量视频生成测试,稍后会在专门的报道中分享这些结果。现在,就先把这当作对“意大利面新时代小子的简要更新”。祝您好胃口!

May 24, 2025, 5:55 a.m.

数字资产入门:为什么股票市场正在被代币化

自比特币首次诞生至今已超过15年,加密货币正逐步实现其早期承诺,改变长期存在的金融系统。该行业目前关注的焦点是股市。加密交易所Kraken计划推出超过50只股票的代币化版本,包括苹果、特斯拉和英伟达,以及交易所交易基金(ETF),标志着区块链已超越了作为小众创新的阶段。 名为xStocks的Kraken代币化股票是实际股票的数字代表,可在索拉纳区块链上交易,仅向欧洲、拉丁美洲、非洲和亚洲的客户开放。虽然Binance在2021年曾尝试推出代币化股票,但由于监管担忧不得不中止,Kraken采用的方式更为结构化、合规导向,依靠合作伙伴关系和明确的价值主张。 每个xStock由Kraken在瑞士的合作伙伴Backed Finance一对一支持,拥有实际持有的股票,允许投资者用代币兑换等值现金。这确保了价格的平价性和透明度,解决了早期区块链项目中的两个常见问题。 不同于针对美国日内交易者或华尔街专业人士,Kraken的xStocks旨在面向新兴和服务不足市场的散户投资者,那里的资本管制或有限的券商选择可能导致投资美国股票成本高、速度慢。借助区块链的去中心化特性,Kraken希望提供任何时区、任何经济限制下的24/7即时交易接入。 代币化股票的核心创新在于其区块链基础架构——利用智能合约和去中心化账本实现部分持股、持续交易和更广泛的全球可达性。该模型为在受限进入美国金融市场的地区的投资者提供了有吸引力的替代方案。 Kraken是向代币化股权和现实资产的更大潮流的一部分。Chainalysis的CEO Jonathan Levin指出,除了本地加密货币之外,越来越多的金融工具也在区块链上存在。BlackRock的CEO Larry Fink则展望未来,所有资产——股票、债券、基金——都将被代币化并在线交易。BlackRock近期在以太坊上推出了由短期美国国债支持的首个代币化基金。 此外,R3与索拉纳基金会的合作旨在将受监管的现实资产带入公共区块链,而Visa、万事达和摩根大通等主要金融机构也在探索代币支付和金融系统。 虽然前景令人振奋,代币化股权仍面临挑战,主要包括监管不确定性和与加密实体进入主流金融市场相关的风险,未受传统监管的风险尤为突出。可靠的托管解决方案至关重要,一些平台依赖持牌托管方持有实际股票,而另一些则依赖合成资产,存在对交易对手风险的担忧。 在技术方面,代币化股权在公共和许可链上运行。以太坊因其智能合约功能和DeFi流动性而受青睐,但由于可扩展性问题和高昂的费用,一些平台转向索拉纳、雪崩和多边形等替代方案。 代币化股权的普及可能打破传统金融中介机构的格局,通过简化结算与托管流程,将结算时间从天(T+2)缩短至几乎即时,降低风险和成本。然而,去中心化也引发市场诚信、操纵、内部交易和投资者保护等问题,缺乏中央监管的风险依然存在,这也强调了金融业持续合规和风险管理的重要性。

May 24, 2025, 5:11 a.m.

以下是谷歌I/O大会的六大主要收获,彰显了这家科技巨头在人工智能方面的快速推进

在本周的谷歌开发者大会I/O上,这家科技巨头发布了近100项新产品和新技术,彰显了其在多个领域统治AI的野心——从全面改造搜索功能到更新AI模型和可穿戴设备技术。 此次大会紧张激烈,甚至有些令人振奋,展示了令人印象深刻的AI增长数据和雄心勃勃的目标,比如打造通用AI助手和提供实时导航的增强现实眼镜。然而,谷歌的薄弱环节也同样显露,无缝发布的产品重叠,以及竞争对手OpenAI的重大宣布在中途抢尽风头,给谷歌带来了压力。 以下是从大会中摘取的六大关键要点: 1

May 24, 2025, 4:18 a.m.

比特币飙升至11万1000美元以上:区块链云挖矿成为全球最热门的被动收入平台

比特币再次吸引全球关注,首次突破111,000美元,受到机构投资者、不断变化的地缘政治货币动力以及加密货币市场复苏的推动。这种数字黄金的韧性和吸引力吸引了众多散户和机构投资者,其中许多人正在探索区块链云矿业——一个在英国注册的可信赖云挖矿平台——作为无需硬件或技术技能即可产生被动收入的方式。 ### 推动比特币快速上涨的原因 比特币在短短14天内上涨超过30%,主要受以下几个因素影响: - 全球多个比特币ETF获批,注入了数十亿的机构资金。 - 美欧通胀率下降暗示可能降息,增强了对另类价值储存的需求。 - 比特币钱包活动和交易量增加,显示散户采纳度提升。 - 全球银行业不确定性促使投资者转向去中心化、抗通胀的资产。 - 区块链分析公司Glassnode指出,超过78%的比特币由长期持有者持有,显示出强烈信心和较低的抛售压力。 这种看涨情绪为云矿业等另类投资方式打开了大门。 ### 区块链云矿业:捕捉牛市的更便捷途径 区块链云矿业为加密爱好者提供了一个简单可信的平台,让他们无需传统繁琐的操作即可从挖矿中获益。不同于传统挖矿需要高昂的设备、持续维护和巨额电费,这个平台由配备先进ASIC矿机的安全数据中心运行,无需用户拥有硬件。 主要特点包括: - 每日获得比特币(BTC)、狗狗币(DOGE)、以太坊(ETH)等多种币的收益,直接支付到用户钱包。 - “绿色挖矿承诺”,超过70%的能源来自水电、太阳能等可再生能源。 - 灵活的合约,起价仅为100美元,期限从2天到45天不等,收益透明且固定。 ### 受欢迎合约的预期回报 目前提供的部分合约示例: - 100美元迎新合约(2天):总回报106美元 - 500美元WhatsMiner M66S(7天):总回报540

May 24, 2025, 3:31 a.m.

人工智能认为在出生公民权案件中会发生什么?

特朗普诉CASA案在人工智能炼狱中的模拟:最高法院判决的再现 上周,最高法院审理了特朗普诉CASA公司案,探讨了有关“普遍禁令”的使用,涉及特朗普总统限制出生公民权行政命令的法律问题。这引发了一场实验:仅凭论证稿和背景知识,人工智能是否能逼真模拟即将到来的最高法院判决?AI预测了每位法官的投票意见,起草了简要的判决,并分析了战略互动,其结果令人惊讶地连贯。 根据模拟的Linda Greenhouse报道,法院以6比3的多数决定,极大限制联邦法院颁布全国性禁令的权力,特别影响了对有争议的出生公民权令的执行。虽然没有解决该命令的宪法问题,但首席大法官艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)所起草的多数意见允许行政机构广泛推行这项政策,尽管对诉讼中的原告仍然提供了保护。 这项裁决标志着对行政部门的一次胜利,后者批评地区法院因审查超出权限而阻碍联邦政策在全国范围内的实施。巴雷特大法官与罗伯茨首席大法官以及托马斯、阿利托、戈萨奇和卡瓦诺特大法官共同依据宪法第三条的“案件或争议”原则,强调禁令应仅针对原告的具体损害,而非所有受影响者的普遍利益。 法院废除了由三个下级法院发出的全国性禁令,这些禁令禁止执行拒绝给予在美国出生的儿童公民身份的行政令,针对非法入境或持临时签证的父母。多数意见认为,这样宽泛的救济“在法律和历史上均站不住脚”,不是自1789年以来传统衡平法允许的救济方式。他们只在“极少数”情况下考虑提供普遍救济,即在完全弥补原告损害的情形下,但此案未满足该条件。 尽管承认关于该命令在宪法第十四修正案的公民权条款下的“严重问题”,多数意见在此初步阶段避免裁定其“意义重大的问题”。巴雷特大法官强调,这并非对案情的最终裁决,承诺会加快审理基础的宪法问题。 因此,行政命令可以适用于原告所在州以外的新生儿(如新泽西、华盛顿),这些地区的保护措施依然有效。多数法院承认,这意味着“短期内一些在美国出生的儿童将被剥夺公民身份”。 托马斯大法官,主要与戈萨奇大法官合作,发表了坚定的联合意见,认为普遍禁令在很大程度上违宪,不仅仅是不受欢迎。托马斯提出了“原意解释”观点,把“受其管辖”解释为政治管辖的测试,排除那些外国父母子女。其认为行政命令符合这一原意,呼吁重新审理具有里程碑意义的“美国诉王金阿克案(1898)”裁决。戈萨奇也加入了对全国性禁令的批评,但未支持他的出生公民权分析。 而康奈尔·卡根大法官,与索托马约尔和杰克逊大法官不同,提出异议,谴责多数未能“充分审查宪法上的非法行为”,削弱了对广泛宪法违规行为的司法救济。反对意见认为,这一行政命令是对第十四修正案的“公然违反”,依据王金阿克案,几乎实现了普遍出生公民权。卡根为广泛禁令辩护,声称鉴于公民身份权的根本性质,这样做是必要的,并警告多数限制可能导致“重复诉讼”和“混乱”,因为不同州公民权利有所不同,导致新生儿和家庭处于“法律模糊地带”,甚至可能成为无国籍者。 程序上,该裁决加深了对出生公民权的不确定性。原告和原告所在州的居民仍受保护,但其他地区的儿童则面临拒绝公民身份,等待最终裁决——最高法院表示准备迅速应对这些问题。裁决还限制了全国性禁令,可能引发碎片化的法律战和加速不同地区的诉讼。 此次模拟在多个方面展现了价值。首先,揭露了作者自身的偏见:虽然对普遍禁令存疑,但经过论证后,面试者的感觉与卡根大法官类似——限制救济有害宪法权利的保护。一个孩子在某个州是公民,但在另一个州不是,似乎荒谬,这表明应由国会干预而非司法限制。但是,AI的模拟结果表现出偏差,显示确认偏误影响了判断。 其次,这些模拟判决展现了真实的声音。托马斯以原意主义的理由表达了观点,卡根的锐利措辞也很贴近其真实风格。巴雷特关于历史衡平法的依赖也显得自然。虽然篇幅比真实判决短、引用不足,但核心观点和策略决定大致还原了其风格——或许反映了AI的限制,也符合其在15,000字以内追求简洁的设计。 第三,此次实验简单易复制。除了对案件的兴趣,输入也只需最小努力,利用“深度研究”即可生成具有现实感的结果。这一方法适用于任何有论证稿的案件。 第四,未来仍有许多值得探索之处。AI输出具有非确定性:多次提问或使用不同模型可能得到不同的判决范围。加入文件如辩论资料或相关裁决,可能影响结果分布。 无论未来裁决如何,这次AI模拟都引发了如何仿照和重现司法推理、判决写作过程的思考。随着AI的发展,其作用有望超越偏见揭示或预测,潜在地重塑法律程序的参与方式,让人们更好理解法律的复杂性和不可预测性。

May 24, 2025, 2:20 a.m.

区块链最新消息 | 数字货币新闻

IOTA与全球合作伙伴联盟宣布了一项开创性的区块链贸易倡议,旨在通过简化和降低跨境贸易成本,改变国际商务格局。该项目利用区块链技术,旨在优化传统上复杂且繁琐的流程,解决全球贸易中出现的延误和高额开销问题,推动交易更加高效和经济。 长期以来,国际贸易受到繁琐的文书工作、缺乏透明度以及繁复的程序限制,这些因素导致企业和政府面临更高的成本和延迟。区块链提供了一个去中心化、不可篡改的账本,增强了供应链中的透明度、安全性和可追溯性。IOTA的合作伙伴包括物流公司、政府机构、贸易组织和技术供应商,共同致力于开发一个标准化的基于区块链的平台,促使各利益相关者之间实现无缝通信和数据共享。 该平台旨在自动化关键的贸易操作,如单据验证、海关清关和支付结算,显著减轻行政负担,消除导致成本上升的重复流程。通过实时追踪和验证货物,增强了信任,减少了欺诈风险,为出口商和进口商带来持续利益。 此项倡议的核心是IOTA的分布式账本技术(DLT),以其高扩展性、免手续费交易和节能设计而著称。不同于依赖高能耗挖矿的传统区块链,IOTA的Tangle技术提供了高速、低成本的数据交换,非常适合高交易量环境。 专家强调,除了节省成本之外,该计划还能通过更有效地让中小企业和新兴经济体参与全球贸易,从而释放新的经济潜力。简化的流程和降低的门槛可以鼓励更广泛的参与,促进经济增长和多元化发展。 该项目符合全球数字化和现代化贸易基础设施的努力,遵循国际标准与法规框架。通过推动区块链系统与传统平台的互操作性,旨在建立一个支持未来创新的生态系统。 为了实现广泛推广,合作伙伴积极与政策制定者、贸易协会和国际标准机构合作,强调协作开发和共同治理,解决数据隐私、法规合规和技术集成等挑战。在部分地区的试点项目已取得初步成效,展示了交易时间和成本的降低,早期反馈也证实区块链在实际贸易中的切实好处。 随着全球经济的发展,此项倡议突显了先进技术在塑造国际贸易未来中的关键作用。IOTA及其合作伙伴的共同努力,标志着向更高效、透明和包容的全球贸易体系迈出了重要一步,为国家、企业和消费者带来共同利益。 总的来说,由IOTA引领的区块链贸易倡议,旨在通过创新的分布式账本技术,解决长期存在的跨境商务低效问题,促进国家间更便捷、低成本的贸易,开启经济发展和国际合作的新潜能。各方对该项目有望积极改变全球贸易格局充满信心。

May 24, 2025, 1:46 a.m.

玛乔丽·泰勒·格林与埃隆·马斯克的人工智能机器人在X平台上发生争执

佐治亚州的代表玛乔丽·泰勒·格林与由埃隆·马斯克的xAI开发的AI助手和聊天机器人Grok发生了争执,此前Grok质疑了她的信仰。 背景 格林于2017年当选为国会议员,竞选时以支持特朗普和“美国优先”政策为主,她依然是众议院最具争议的成员之一。 除了坚定支持唐纳德·特朗普总统外,格林还有传播关于疫苗、新冠疫情、2021年1月6日国会骚乱、所谓的美国“深州”、天气问题等相关虚假信息的记录。 主要细节 格林与Grok的冲突源于这位佐治亚州国会议员在X(前Twitter)上分享了一则关于她基督教信仰的贴文,内容为:“我是基督徒,一个被恩典和对耶稣信仰拯救的不完美的罪人。我是一个民族主义者,一个自豪的美国人,爱我的国家,希望让我们的祖国成为所有美国公民和未来世代最好的地方。” 她补充说:“我是一名母亲,感谢上帝赐予我与子女共度的祝福和责任。我是一名商人,谦卑而感恩能在这个世界上最伟大的国家里,尽一切可能努力工作,取得成功,没有什么是白白给予的,一切都靠努力争取。我是一名代表,旨在为这个地球上最伟大的国家、最伟大的选区的人民服务!愿上帝保佑你们每一个人,愿上帝保佑美国!!!” 另一位X用户将格林的帖子提交给Grok,问这位AI机器人:“这是事实吗?她真的信奉基督教吗?” Grok回答称,虽然格林“通过对耶稣基督的信仰和传统信念认同自己是基督徒”,但“她的基督教民族主义和对类似QAnon等阴谋论的支持,引发了争议。” “批评者,包括宗教领袖,认为她的行为与基督教的爱与团结价值观相悖,举例为她对1月6日事件的辩护和煽动性的言论,”Grok继续说道。“支持者可能认为她的立场是出于信仰。她是否‘真正’是基督徒,这取决于个人和神学观点。她的信仰对她来说似乎是真诚的,但她的公共行为引发了争议。” 格林对Grok的评估提出异议,并在随后的一条X帖子中回应:“

All news