OpenAI tutvustas neljapäeval oma uusi o1 mudeleid, võimaldades ChatGPT kasutajatel kogeda tehisintellekti, mis vastamisele eelneb „mõtlemispaus“. Sisemiselt „Maasikaks“ nimetatud mudelite ümber on olnud märkimisväärne ootusärevus. Kuid kuigi o1 näitab lubadusi, on arvamused selle tõhususe kohta vastuolulised. O1 mudelid toimivad hästi arutlusvõimekuses ja keeruliste küsimuste lahendamises, kuid on neli korda kallimad kasutada kui GPT-4o. OpenAI on oma abilehel märkinud, et „GPT-4o on endiselt parim variant enamiku päringute jaoks“, tunnistades o1 mudelile iseloomulikke raskusi lihtsamate ülesannetega. NYU professor Ravid Shwartz Ziv märkis, et kuigi edusammud on märkimisväärsed, pole need universaalselt olulised. O1 mudel on loodud suuremate ja keerukamate küsimuste lahendamiseks, kuna see kasutab „mitmeastmelist arutlusprotsessi“.

See ainulaadne omadus aitab jaotada keerulised probleemid hallatavateks sammudeks, tähistades nihkumist tehisintellekti võimekuses, kuigi see pole endiselt praktiline igapäevaste päringute jaoks. Selle arutlustööga seotud lisakulud – mida nimetatakse „arutlustokeniteks“ – tähendavad, et kasutajad peaksid olema ettevaatlikud, et vältida lihtsate küsimuste eest liigseid tasusid. Eelvaate ajal tõi küsimus tänupüha õhtusöögi planeerimise kohta esile o1 tõhususe, kuna see arutles läbi mitmesugused tegurid ja andis üksikasjalikku nõu. Seevastu lihtsates päringutes, nagu seedripuu asukohtade leidmine Ameerikas, ülemõtles o1 asjatult, demonstreerides oma kalduvust üle mõelda. Ootused o1 mudelite ümber tulenesid AI arutlusvõime edendamise ootustest, kuid OpenAI tegevjuht Sam Altman selgitas, et o1 ei tähista tehisüldintellekti (AGI) ja kutsus kasutajaid olema realistlikud oma ootustes selle võimaluste suhtes. O1 mudelit nähakse kui spetsialiseeritud tööriista konkreetsete keeruliste probleemide jaoks, mitte kui tehisintellekti tehnoloogia murrangulist arengut. Kuna AI mudelid üldiselt liiguvad kuluefektiivsuse suunas, tõstatub küsimus o1 kõrgemate hindadega selle väärtuse ja praktilisuse kohta. AI-kommuunis käimasolev dialoog viitab erinevatele vaatenurkadele selle kasutatavuse kohta arutlustoena versus iseseisva otsustamistööriistana.