هذا الأسبوع، أطلقت OpenAI نماذج Sora 2، النموذج المنتظر من الجيل القادم للذكاء الاصطناعي التوليدي للفيديو، والمتوفر كتطبيق مستقل لنظام iOS بدعوة خاصة ومجانًا — وللأسف، بدون دعم لنظام أندرويد حتى الآن. بعد حصولي على دعوة، بدأت في استكشاف التطبيق وخلق مقاطع فيديو (وحتى كسب المال من ذلك). انطباعاتي مختلطة: التقنية بلا شك مذهلة، والتطبيق ممتع للتصفح، لكن بعض المحتويات أثارت لديّ قلقًا. تم تطوير Sora 2 بواسطة OpenAI (صانعي ChatGPT)، ويمكنه إنشاء مقاطع فيديو مع حوارات ومؤثرات صوتية متزامنة استنادًا إلى تعليمات باللغة الطبيعية. وهو ينافس بقوة خدمة Veo 3 من جوجل، التي هيمنت على سوق توليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي منذ إطلاقها في بداية العام. على العكس، تتخلف أدوات Meta مثل Llama وGrok Imagine، رغم أن Meta قد تتفوق باستخدام تكنولوجيا Midjourney. مثل Veo 3، تنتج Sora 2 أساسًا مقاطع فيروية وميمات قصيرة تشبه TikTok، تتضمن سيناريوهات مضحكة مثل كلب جولدن ريتريفر يُقبض عليه لسرقته شرائح لحم أو كنغر يتوقف عند أمن المطار. تبدو هذه الأمور مسلية، لكنها تبرز الخط الرفيع بين الترفيه والإساءة المحتملة من قبل التطبيق. كلما زادت واقعية فيديوهات Sora 2، زادت مخاطر الصور المجتزأة والأخبار المضللة، وهو قلق يتعزز بجودة التطبيق العالية. ومع ذلك، فإن تدابير الحماية من محتوى OpenAI تتفوق على تلك الموجودة في Grok Imagine من إيلون ماسك، التي تعرضت للانتقاد بسبب ضعف الرقابة وانتشار صور فاضحة ومضللة جنسيًا. يمنع Sora 2 بث مقاطع تظهر وجوهًا محددة إلا إذا تم إنشاؤها عبر ميزة Cameos — التي تسمح باستخدام التشابه فقط بموافقة الشخص المعني. حاولت إنشاء مقاطع لأشخاص عامين مثل تايلور سويفت، ولكن تم رفض ذلك، مما يبرز وجود تدابير حماية أقوى. ميزة Cameos، وهي أحد أبرز ميزات Sora 2، تتيح للمستخدمين اختيار السماح أو عدم السماح باستخدام صورتهم، ويمكنها أيضًا منح الوصول إلى جهات الاتصال أو مستخدمين معينين أو للجمهور. أثارت هذه الميزة تدفقًا كبيرًا من الفيديوهات التي تصور كاتب شركة OpenAI، سام ألتمان. جربت إنشاء فيديو لنفسي، ولفت انتباهي أنني استطعت أن أبدو بشكل جيد، رغم أن صوتي لم يُحاك، وهو أمر مقلق لكنه أصبح شائعًا في زمن الذكاء الاصطناعي. لا تزال كل من Sora 2 وVeo 3 في فئة مستقلة، قادرة على إنتاج فيديوهات واقعية مع مؤثرات صوتية وحوار متطابق.

يمكن لـ Sora إنتاج محتوى بأساليب متعددة — من لقطات شرطة وهمية إلى إعلانات من التسعينات ومواد إعلامية رياضية — لا تبدو وكأنها من صنع الذكاء الاصطناعي على الفور. سيتم إصدار مقارنة مفصلة بين Sora 2 وVeo 3 قريبًا، لكن Sora 2 تستحق الإشادة أكثر من GPT-5. أما على صعيد حقوق الملكية الفكرية، فإن Sora 2 يبدو ينتهج سياسة غير ملتزمة تمامًا. بالرغم من النزاعات القانونية المستمرة حول استخدام الذكاء الاصطناعي لمواد فنية وحقوق ملكية (مثل الدعوى القضائية التي رفعتها ديزني ضد Midjourney بشأن "السرقة الأدبية المصفرة")، تميل الحكومة الأمريكية حاليًا إلى دعم قطاع الذكاء الاصطناعي في استخدام مواد حقوق ملكية فكرية، معتبرة فرض قيود أمرًا غير عملي في سباق التسلح في الذكاء الاصطناعي. لذلك، تظهر شخصيات حقوق ملكية مثل سبونج بوب سكويربانتس، حرب النجوم، Rick & Morty في مقاطع فيديو فيروية من إنتاج الذكاء الاصطناعي بحرية. وعند الاستفسار، رفضت OpenAI تأكيد وجود اتفاقيات ترخيص مع أصحاب الحقوق مثل وارنر براذرز. غالبًا ما يعيد التطبيق تدوير خطبًا عامة أو إشارات محبوبة من الثقافة الشعبية لتصبح ميمات فيروية — مثل خطاب مارتن لوثر كينغ جونيور "لدي حلم" بشكل كوميدي يتحدث عن أسعار Xbox Game Pass. تهيمن ميمات سبونج بوب، ربما بسبب حنين المستخدمين من جيل الألفية. في حين أن الشخصيات العامة والرموز الثقافية كانت دائمًا موضوع ميمات، فإن سهولة إنشاء فيديوهات ذكية من الذكاء الاصطناعي يعزز بشكل كبير احتمالات التضليل أو الإهانة، خاصة في ظل الحروب الثقافية المستمرة. تحتفظ OpenAI بحق المستخدمين في حرية الإبداع، لكن يمكن لمالكي حقوق الملكية أن يطالبوا بحذف المحتوى؛ ومع ذلك، لا يوجد خيار للمستخدمين بكل بساطة بالانسحاب من جميع المحتويات التي تنتهك حقوقهم. المستخدمون الأوائل يجب أن يتوقعوا حدوث أخطاء متكررة بعبارة "نحن تحت ضغط كبير، يرجى المحاولة لاحقًا" بسبب الطلب الكبير. يعكس هذا بدايات إصدار ميزات توليد الصور في ChatGPT، ويصعب استنفاد رصيد الفيديو الذي يستهلكه المستخدم. من بين الميزات التي أعجبتني في Sora 2، وظيفة ألبوم الفيديو — التي تتيح للمستخدمين تصفح نسخ متعددة من نفس الفيديو بواسطة تمرير أفقي، للكشف عن التعديلات الدقيقة على التعليمات. إنها طريقة عملية وممتعة لاستكشاف الإمكانيات الإبداعية. في النهاية، فإن Sora 2 تعتبر مسببًا للإدمان تمامًا مثل تطبيقات الفيديو القصيرة الأخرى — حيث يسهل أن تضيع ساعات وأنت تتصفح بلا توقف. رغم أن التقنية مذهلة، فإن "الطافح" الناتج عن الذكاء الاصطناعي يظل طافحًا، بغض النظر عن عدد الإعجابات. إفصاح: شركة Ziff Davis الأم لموقع Mashable قد قدمت دعوى قضائية ضد OpenAI في أبريل، تتهمها باستخدام مواد محمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير مرخص لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بها.