今週、OpenAIは待望の次世代生成AI動画モデル「Sora 2」をリリースしました。これは招待制の無料のiOSアプリとして独立して提供されており、残念ながらAndroidには対応していません。招待を得た後、アプリを試し、動画を作成し(実際に収益を得ることもできました)、さまざまな操作を探索しています。私の感想は複雑です。技術的には間違いなく impressive(印象的)で、アプリ自体も楽しく閲覧できますが、一部のコンテンツには不安を覚えることもあります。 Sora 2は、ChatGPTの開発元であるOpenAIが開発したもので、自然言語のプロンプトから音声と同期した動画を生成します。これは、今年初めに登場以来AI動画生成を席巻してきたGoogleのVeo 3に対抗する本格的な競争相手です。一方、MetaのLlamaやGrok Imagineなどは遅れをとっていますが、MetaはMidjourney技術を使うことで優位に立つ可能性もあります。Veo 3と同様に、Sora 2は主にTikTokのようなバイラルミームや短尺動画を生成し、ゴールデンレトリバーがステーキの万引きで逮捕されるシーンや、空港のセキュリティで止められるカンガルーといったユーモラスな場面が含まれます。これらは面白い反面、エンターテインメントと悪用の境界線も示しています。 Sora 2の動画のリアリズムが高いほど、ディープフェイクや誤情報のリスクも増大します。これには、その出力の質が影響しています。ただし、OpenAIのコンテンツ安全措置は、Elon Muskが関わるGrok Imagineよりも強固であり、顔が検出された動画はCameos機能を除いてブロックされ、本人の同意なしに肖像を使うことはできません。Taylor Swiftなどの著名人の動画作成も拒否されており、より厳格な保護が働いています。 CameosはSora 2の目立つ特徴の一つで、ユーザーは自身の肖像使用の許可・不許可を設定でき、連絡先や特定のユーザー、公開範囲を指定することも可能です。この機能を使って、OpenAIのCEOサム・アルトマンの肖像を使った動画が大量に投稿されています。私も自分の動画を作ってみましたが、奇妙なことに自身の外見はよく再現できていましたが、声は合わず、不気味に感じる一方、こうしたフェイク動画を作ることが日常になりつつあります。 Sora 2とVeo 3は、何層ものリアルな動画と同期音声の生成能力を持ち、内容も多彩です。たとえば、偽の警察のボディカメラ映像、90年代のコマーシャル、スポーツ中継など、AI生成と気付かれにくい作品も作れます。Sora 2とVeo 3の詳細な比較も近日公開予定ですが、Sora 2はGPT-5以上の期待に応え、その名に恥じない実力を見せています。 知的財産(IP)問題に関しては、Sora 2はやや緩い印象です。アーティストやIP素材のAI利用に係る法的議論が続く中(例えば、DisneyのMidjourneyに対する「底なしの盗作」訴訟など)、アメリカ政府は現状、AI業界のIP利用を支持する傾向にあります。そのため、SpongeBob、スター・ウォーズ、リック&モーティなどの著作権キャラクターも、バイラル動画に頻繁に登場しています。OpenAIはこれらについてライセンス契約があるかどうかの声明は出していません。 アプリのコンテンツは、しばしば公共のスピーチやポップカルチャーの名言を改変したミームに再利用されます。例えば、マーティン・ルーサー・キング Jrの「私には夢がある」演説がXbox Game Passの料金に関する冗談に変えられる例などです。SpongeBobのミームが圧倒的に多く、ミレニアル世代の郷愁を誘う展開になっています。著名人やキャラクターは長らくミームの対象でしたが、リアルなAI動画の容易さは、誤情報や社会的騒動の拡散をさらに加速させているとも言えます。OpenAIはユーザーの創作の自由を尊重していますが、IP権者が削除要請を出せる仕組みも設けられています。ただし、IPに関して広範なオプトアウトはできません。 初期ユーザーは、大量アクセスによる「現在、大変混み合っています。しばらくしてから再度お試しください」というエラー表示に頻繁に遭遇するでしょう。これはOpenAIのChatGPTの画像生成リリース初期と似ており、動画生成のクレジット残量も使い切るのは難しい状況です。 特に気に入った機能の一つは「動画アルバム」です。これにより、異なるバージョンの動画を横スクロールしながら確認でき、微妙なプロンプトの調整の効果を見ることができます。クリエイティブな可能性を探索するのに便利で魅力的な機能です。 結局のところ、Sora 2は他の短尺動画アプリと同様にやめられない中毒性があります。技術は素晴らしいですが、より良いAI生成の「駄作」もやはり駄作に過ぎません。 なお、Mashableの親会社であるZiff Davisは、2024年4月にOpenAIに対して、著作権資料の無断使用を理由とした訴訟を提起しています。
OpenAI、次世代AI動画モデル「Sora 2」を発表—高度な機能とさまざまな反応
InVideoは、動画制作のリーディングプラットフォームとして、革新的なツール「AIニュースジェネレーター」を導入しました。このツールは、テキストベースのニュースコンテンツを迅速かつ手軽に、完全なニュース動画へと変換します。人工知能を活用し、この機能は動画制作を効率化し、多様なデジタル媒体での迅速かつ専門的なニュース提供に対応しています。 柔軟性と操作性を重視して設計されたAIニュースジェネレーターでは、ユーザーがニュースの文章を入力し、動画の長さなどさまざまな要素をカスタマイズできます。これにより、短い更新から詳細な分析まで、さまざまなコンテキストに合わせた動画作成が可能です。さらに、配信先プラットフォームも選択でき、Instagram、TikTok、YouTube、従来のテレビ放送など、特定の要件や視聴習慣に合わせて動画を最適化します。 特に目立つ特徴は、ナレーターのアクセントを選択できる機能で、地域や言語の好みに合わせて声のトーンを調整し、視聴者との本物のつながりを促進します。また、字幕スタイルも複数用意されており、聴覚に障害のある人や音声なしで視聴する人も含め、より幅広い視聴層へのアクセシビリティやブランド一貫性、理解度向上に寄与します。 効率性も大きな利点です。AIニュースジェネレーターは数分以内にニュース動画を制作でき、従来の制作時間やリソースを大幅に削減します。この迅速な出力は、タイムリーで魅力的なコンテンツを求めるニュース機関、ジャーナリスト、コンテンツ制作者にとって非常に有益です。使いやすいインターフェースにより、技術的な専門知識が少ないユーザーでも高品質な動画を作成でき、小規模な媒体やブロガー、インフルエンサーの動画制作の民主化にもつながっています。 InVideoのAI導入は、コンテンツ制作の効率化、パーソナライゼーション、スケーラビリティといったメディアのトレンドを反映しています。動画制作の自動化は時間短縮だけでなく、新たなストーリーテリングやイノベーションを促進し、競争の激しいメディア環境での差別化にも寄与します。世界的な動画消費の拡大に伴い、AIニュースジェネレーターのようなツールは、スピード・品質・インタラクティブ性の面で観 audience expectationsに応えるために不可欠な存在となっています。 まとめると、InVideoのAIニュースジェネレーターは、多機能で高性能なソリューションで、テキストベースのニュースをダイナミックな動画に素早く変換します。カスタマイズ可能な動画長、プラットフォームごとの最適化、声のアクセント選択、字幕オプションを備え、多様なユーザーや視聴者のニーズに対応します。この革新によって、ニュース動画制作の効率化とアクセシビリティが向上し、デジタルニュースメディア制作の新たな時代を切り開きます。
この投稿はFetchとのパートナーシップにより作成されており、現代のマーケティングにおいてAIが果たす重要な役割を強調しています。パーソナライゼーション、敏捷性、データドリブンなインサイトを活用してブランドロイヤルティとパフォーマンスを向上させることがポイントです。 主なポイントは、今日のAI主導の環境ではパーソナライズされたターゲットメッセージが標準となっていることです。マーケターや広告主は、進化する文化や消費者の期待に対応し、ワークフローを見直す必要があります。ブランドは、自らがロイヤルティを示さなければ、顧客の忠誠心を期待してはいけません。証明済みの購入データとAIの進歩を組み合わせることで、ブランドやエージェンシーは迅速に計画・パーソナライズ・適応し、最終的にはチェックアウトのパフォーマンス改善につなげています。 FetchのZoe O’Neillは、高度なAIに基づくハイパーパーソナライゼーションの重要性を強調し、これによりブランドは適切で意義のあるメッセージを大規模に届けられると述べました。IPG MediabrandsのAmie Owenは、AIによって消費者の購買過程を包括的に分析できるようになり、過去10年で不可能だったマーケティングファネルの縮小が実現したことを指摘しました。パンデミックによりECの台頭が加速し、企業は迅速に消費者データを収集し活用できるツールを手に入れました。Fetchの例では、年間GitV1
これまでの年月を通じて、Backlinkoやより広範なSEOプロジェクトでAI SEOツールを徹底的にテストしてきました。そこで得た教訓は以下の通りです。 多くのツールは追いつくために「AI搭載」を急いで名乗るだけです。Backlinkoの成長責任者リー・マッケンジーがアドバイスするように、AI SEOツールは一つのことに優れるべきです。つまり、機械学習と自動化を活用して、より早くより良い結果を出すこと—それが価値あるキーワードの発見、技術的な修正の自動化、質の高いコンテンツ作成の拡大であれ—isるべきです。 このガイドは、単なるAIのバズワードではなく、実際にSEOの成果を向上させる6つのAI SEOツールについて正直にレビューしたものです。 --- **トップAI SEOツール** **1
2025年10月6日月曜日、米国株式市場は人工知能(AI)の進展に対する投資家の意欲を背景に、顕著な上昇を見せました。S&P500とナスダック指数は、重要な半導体セクターの発展やAI能力拡大を目的とした戦略的パートナーシップによる好調に牽引されて、上昇を続けました。この好調なセンチメントは、連邦政府の閉鎖の可能性に関する懸念が根強いにもかかわらず続いており、多くの投資家は慎重になりつつも、成長志向のテクノロジー株への欲求を抑えていません。 特に目立ったのはAMD(アドバンスト・マイクロ・デバイセズ)で、OpenAIとの大規模なチップ供給契約の発表を受けて、株価は26
これらの柱は、彼が同社が単なるDIYの税務・会計ソフト提供者から、AIと人間の洞察を融合させて顧客の財務を支援する企業へと変革していることを伝える中で、道を照らしています。顧客が税金を申告したり、信用スコアを監視したり、事業を始めたりする際に役立てるためです。 「このビジョンは単なる技術を超えています。インテュイットがお客様にどのようにサービスを提供するかを変革することです」とラネースは述べました。「私たちの根底にはAI企業であるという意識があります。」
AMDは、最先端のAI GPUを供給するための画期的な長期パートナーシップをOpenAIと発表し、AIハードウェアの重要な進展を示しました。OpenAIは、AMDのInstinct GPU技術を通じて最大6ギガワットのGPUコンピューティングパワーを活用する可能性があり、これはAMDを現在のAI GPU市場のリーダーであるNvidiaに対抗できる強力な競争相手へと押し上げるものです。この協力関係は、技術進歩と戦略的投資を通じてAI分野で勢いを増すAMDにとって、重要な節目となります。 このパートナーシップの最初の段階は、来年の後半に開始され、AMDは次世代のInstinct MI450 GPUを提供し、1ギガワットの計算能力を供給します。このハードウェアの導入により、OpenAIの高度なAIモデルの訓練と展開能力は大幅に向上します。さらに、OpenAIは約1億6千万株のAMD株を購入することで、最大10%の出資比率を獲得する可能性もあり、現在の市場価格に基づくと約260億ドルの投資に相当します。この潜在的な株式投資は、AMDにとって最大規模の技術パートナーからの一つの投資となり、長期的な協力関係を強化します。 この発表後、AMDの株価は約35%上昇し、投資家のAMDの拡大するAIハードウェア市場における役割への信頼を示しました。この急騰は、AIに焦点を当てたハードウェアが今後の成長ドライバーであることを浮き彫りにし、主要なAI企業とのパートナーシップが半導体の評価を押し上げる例となっています。 戦略的には、この取引はAMDがAIハードウェアの重要な供給者としての地位を高めていることを示しています。関与するGPUの計算規模は従来のNvidiaの展開に匹敵し、AMDがトップクラスのAI研究の需要に応える能力を高めていることを示しています。OpenAIの投資から得られる資金は、AMDの他の事業、特に強力なPCゲーム部門の成長や製品開発にも恩恵をもたらし、市場拡大を促進します。 同時に、AMDは新しい統合アーキテクチャ「UDNA」も発表しました。これは、ゲーミング向けのRDNAとAI重視のCDNA GPU技術を統合することを目的としています。この統合は、AI計算とゲーム性能の両方に利点をもたらすシナジーを生み出し、AI処理とグラフィックスのワークロードが融合する業界のトレンドを反映しています。UDNAにより、将来のAMD GPUは多様な作業負荷を効率よく処理でき、データセンター、AI研究、消費者向けゲーミングなど幅広い用途に対応可能となります。この統一されたアプローチは、現状でゲーミングとAI GPUラインを分離しているNvidiaに対抗するための競争力を向上させるものです。 AMDとOpenAIのパートナーシップとUDNAの導入は、AMDにとって重要な転換点となります。同社は、NvidiaのAI GPU優位性に挑戦しながら、AIとゲーミングの両能力を融合した革新的なGPU設計を推進し、性能、効率性、汎用性の向上を目指します。 さらに、OpenAIの推定260億ドルの投資は、AIハードウェアの重要性の高まりと、主要なAI研究機関と半導体メーカーの戦略的パートナーシップの意義を浮き彫りにしています。これらの協力は、AI研究と商用化の進展に不可欠であり、AMDが主要な業界リーダーと連携する戦略的洞察を示しています。 まとめると、AMDのOpenAIとの長期契約は、AI GPU市場での地位を強化するとともに、重要な財政的・技術的成果をもたらします。このパートナーシップは、AIとゲーミングGPU技術を融合させた統一アーキテクチャ「UDNA」戦略を補完し、今後は高性能GPUが幅広い計算ニーズに応える時代へと進化していきます。この節目は、AMDの競争力をNvidiaに対抗させるとともに、AI研究とゲーミング技術の両面での進展を促進します。
もしかすると最近あなたもこういった経験をしたことがあるかもしれません:株価が新高値を更新して楽観的になっていると、突然テレビに誰かが登場して雰囲気を沈めようとします。「これはAIバブルだ」と主張し、「まるで1999年のようだ」と言うのです。 実は私も先週、同じようなことを経験しました(金曜日にトランプ大統領の新たな関税脅しで株価が急落する前のことです)。バブルの可能性に反論する説得力のある研究を読んだ直後だったのですが、その一方でテレビのセグメントが逆の意見を唱えていて、私の楽観的な見方が揺らぎました。上下に振れるのに嫌気がさし、私は「バブルではない」側の意見を強く持つことに決めました。(こちらでそのストーリーを読むことができます。) 驚いたことに、その最も強い異議を唱えたのは私の上司のスティーブ・ルッソリロ、ビジネスインサイダーのチーフニュース編集者であり、日曜のこのニュースレターの常連ライターでもあります。 スティーブは、我々は本当にAIバブルの真っただ中にいると懸念しています。それは、ドットコムバブルやその後の破裂よりも大きくなり、より劇的に弾ける可能性があると。 そこで、私たちは座ってじっくり議論することにしました。 バリュエーション(評価額) スティーブ:「ジョー、あなたの意見は興味深いけれど、私のような伝統的な考え方を持つ者にとっては、ウォール街の企業が非常識な指標を頼りに株高を正当化しようとするのを見ると身をすくめてしまいます。ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーがそうした例です。」 一方で、信頼できる評価指標の一つであるシュラー・PER(株価収益率)は、19世紀にさかのぼるもので、現在は40超と非常に高い水準にあります。これはドットコムバブル期よりもさらに高かったのです。この比率を無視するのは危険であり、1929年や1999-2000年の市場のピークを正確に示し、2000年代半ばの住宅バブルの前にも問題を予測していました。 ジョー:「シュラーPERが気になるのは確かです。でも、私はそれが市場を牽引する企業の重要な特徴のいくつかを見落としていると思います。利益の増加やキャッシュフロー、利益率を調整した評価指標を見ると、ドットコム期との類似性は著しく弱まります。 それに、確かにウォール街は自分たちのストーリーを裏付けるために新しい指標を頻繁に作り出していますが、この調整は、より現代的で企業の実態を明確に示すものになっています。」 企業の質 ジョー:「AI革命をリードしている企業群は、単純により強力です。平均して見れば、より良いキャッシュフローを生み出し、効率的に運営し、より高い収益性を持っています。これは特に、市場を牽引している主要企業——Nvidia、Microsoft、Amazonなど——に当てはまります。」 スティーブ:「確かに、これらの少数の巨大企業の支配力は否定できません。実際、彼らは私の好みには少し行き過ぎている気もします。いわゆる『マグニフィセントセブン』の株は、今やS&P500の3分の1以上を占めています。この集中度の高さは非常に稀で、ひとつでもつまずきがあれば、全体の株式市場を一気に押し下げるリスクを孕んでいます。」 サーキュラーエコノミー(循環型経済) スティーブ:「AI取引はほぼ毎日のように発表されています。何百億ドルもの資金が流入し、投資家やアナリストの間でこうした取引の循環性や持続可能性について懸念が高まっています。『誰かが「実質的な経済的リターンは何か?」と問い始めたら、大きなトラブルにつながる』とジョム・チャノス(エンロンの空売りで有名)が警告しています。」 ジョー:「確かに、OpenAIがこれらの取引の中心的役割を果たしていることには若干の不安もあります。特に、OracleやCoreWeaveのような企業がその運命に深く結びついている点です。ただ、最近のバンク・オブ・アメリカのレポートでは、2030年までに支出のうちベンダーファイナンスからの割合は5%から10%にとどまると予測しています。」 私には、AIバブルについての警告がむしろ、無理のないバブルへと自然に変貌しているように思えます。 スティーブ:「うーん、これはちょっとあまりにメタになりすぎている気もしますね。 大きなAIバブルの議論について、あなたの考えはどうですか?ぜひあなたの意見を教えてください。メールアドレスは、jciolli@businessinsider
Automate Marketing, Sales, SMM & SEO
and get clients on autopilot — from social media and search engines. No ads needed
and get clients today