Generator slika Flux AI, kojeg je izdao Black Forest Labs, brzo je stekao popularnost i sada je jedan od najmoćnijih alata u svojoj kategoriji. Za razliku od svog konkurenta Midjourney, koji je zatvoreni i plaćeni servis, Flux je model otvorenog koda koji se može preuzeti i koristiti na različitim platformama. Da bi usporedio realizam i točnost Fluxa i Midjourneya, autor je kreirao pet opisnih upita i pokrenuo ih na oba generatora. Prvi upit je imao za cilj generirati sliku kuhara u profesionalnoj kuhinji. Midjourney je pobijedio ovu rundu zbog realne teksture kože i prikaza glavnog lika. Međutim, autor je napomenuo da je preferirao dinamiku Fluxove slike. Drugi upit je zahtijevao da generatori stvore sliku uličnog glazbenika koji nastupa u užurbanom gradu. Ponovno, Midjourney je pobijedio zbog realizma i kvalitete teksture.

Slika je također nadmašila u smislu strukture, rasporeda i pozadine. Treći upit se fokusirao na generiranje slike starije žene koja se brine o biljkama u vrtu na krovu. Midjourney je pobijedio zbog svoje superiorne kvalitete teksture, iako su oba generatora imala poteškoća s određenim aspektima upita. Četvrti upit je izazvao generatore da prikažu bolničara koji juri do ambulante na kišni dan. Nijedan generator nije pobijedio ovu rundu jer su oba imala poteškoća s prikazom tamnijeg okruženja. Međutim, Midjourney je nešto bolje od Fluxa odgovarao opisu scene. Zadnji upit je tražio prikaz umirovljenog astronauta koji drži prezentaciju o svemiru. Flux je isplivao kao pobjednik zbog svoje teksture kože, ljudskog realizma i bolje ukupne strukture slike, uključujući realističniju pozadinu. Sve u svemu, Midjourney je imao prednost u renderiranju teksture kože, ali Flux je često bio bolji u smislu strukture slike i pozadina. Ovo poređenje je istaknulo da čak i na najnaprednijem nivou generiranja slika pomoću AI-a, još uvijek postoje značajke koje mogu otkriti slike kao AI-generirane.