ब्लॅक फॉरेस्ट लॅब्सद्वारे जारी केलेला फ्लक्स AI चित्र जनरेटर लवकरच लोकप्रिय झाला आहे आणि आता त्याच्या श्रेणीतील सर्वात शक्तिशाली साधनांपैकी एक आहे. त्याचा स्पर्धक मिडजर्नीपेक्षा वेगळा, जो बंद आणि सशुल्क सेवा आहे, फ्लक्स एक मुक्त-स्रोत मॉडेल आहे जो विविध प्लॅटफॉर्मवर डाउनलोड आणि वापरण्यासाठी उपलब्ध आहे. फ्लक्स आणि मिडजर्नीचे यथार्थता आणि अचूकता तुलना करण्यासाठी, लेखकाने पाच वर्णनात्मक सूचना तयार केल्या आणि दोन्ही जनरेटरवर त्यांना चालवले. पहिली सूचना पेशेवर स्वयंपाकघरातील शेफची प्रतिमा तयार करण्याचे उद्देश्य होते. वास्तववादी त्वचेची संरचना आणि मुख्य पात्राची चित्रण करण्याच्या कारणांमुळे मिडजर्नीने हे चक्र जिंकले. तथापि, लेखकाने फ्लक्सच्या चित्रातील गतिशीलता अधिक पसंती केली. दुसरी सूचना हळु शहरात प्रदर्शन करणाऱ्या एक रस्त्यातिल संगीतकाराची प्रतिमा तयार करण्यासाठी जनरेटरला विचारली. पुन्हा एकदा, वास्तवता आणि गुणवत्तेच्या संरचनेसाठी मिडजर्नीने जिंकले.

प्रतिमेची संरचना, लेआउट, आणि पार्श्वभूमीच्या बाबतीत देखील उत्कृष्ट होती. तिसरी सूचना वृद्ध स्त्रिला छताच्या बागेत वनस्पतींची काळजी घेणारी प्रतिमा तयार करण्यावर केंद्रित होती. उत्कृष्ट संरचनेच्या गुणवत्तेसाठी मिडजर्नीने जिंकले, जरी दोन्ही जनरेटरांना सुचनेच्या काही बाबतीत अडचण आली. चौथी सूचनेने जनरेटरला पावसाळी दिवशी ऍम्ब्युलन्सकडे धावणारा एक प्राथमिक उपचारकर्ता दर्शवण्याचे आव्हान दिले. दोन्ही जनरेटरना हे दृश्य कॅप्चर करण्यास अडचणी आल्या, त्यामुळे कोणताही जनरेटर हे चक्र जिंकू शकला नाही. तथापि, दृश्य वर्णनाशी जुळवण्याच्या बाबतीत मिडजर्नीने फ्लक्सपेक्षा थोडे श्रेष्ठ केले. शेवटची सुधारणा एका निवृत्त अंतराळवीराला स्थानिक संदर्भ विषयी शिकवताना दर्शवण्यासाठी होते. त्वचेची संरचना, मानवता रीअलिझम आणि पार्श्वभूमीच्या वास्तवाच्या बाबतीत उत्कृष्टतेसह, फ्लक्स विजेता ठरला. संपूर्णतः, त्वचेच्या संरचनेच्या गुणवत्तेमध्ये मिडजर्नीला फ्लक्सपेक्षा थोडा फायदा मिळाला, परंतु प्रतिमेची संरचना आणि पार्श्वभूमी दृश्यांशी संबंधित बाबतीत फ्लक्सने अधिक चांगले काम केले. हे तुलना दर्शवते की AI चित्र निर्माणच्या उंचालांमध्ये देखील, काही विशेषता आहेत ज्यामुळे चित्रे AI-जनरेटेड असल्याचे प्रकट होऊ शकतात.