Генератор изображений Flux AI превосходит Midjourney по структуре и фонам
Brief news summary
Flux, генератор изображений на основе ИИ, разработанный Black Forest Labs, является сильным конкурентом лидера рынка Midjourney. В отличие от Midjourney, Flux представляет собой модель с открытым исходным кодом, которую можно использовать на различных платформах. Для сравнения их возможностей была проведена серия тестов с использованием пяти описательных подсказок. Midjourney был фаворитом за его реалистичное изображение шеф-повара, в то время как изображение Flux было отмечено за динамичное качество. Midjourney также превосходил в подсказке с уличным музыкантом, показывая превосходную текстуру и структуру изображения. Однако Flux стал победителем в подсказке с пожилым человеком, предложив лучшую текстуру кожи и реалистичность фона. Ни одна модель не смогла точно передать темную окружающую среду в подсказке с парамедиком. В целом, Midjourney имел преимущество в рендеринге текстуры кожи, но Flux демонстрировал силу в структуре изображения и фона. Тесты также подчеркнули различия между изображениями, созданными ИИ, и реальными изображениями.Генератор изображений Flux AI, выпущенный компанией Black Forest Labs, быстро набрал популярность и стал одним из самых мощных инструментов в своей категории. В отличие от его конкурента Midjourney, который является закрытым и платным сервисом, Flux представляет собой модель с открытым исходным кодом, которую можно скачать и использовать на различных платформах. Для сравнения реалистичности и точности Flux и Midjourney автор создал пять описательных подсказок и запустил их на обоих генераторах. Первая подсказка была направлена на создание изображения шеф-повара в профессиональной кухне. Midjourney выиграл этот раунд благодаря реалистичной текстуре кожи и изображению главного персонажа. Однако автор отметил, что предпочел динамику изображения Flux. Вторая подсказка требовала от генераторов создания изображения уличного музыканта, выступающего в оживленном городе. Снова Midjourney выиграл за счет реалистичности и качества текстуры.
Изображение также отличалось структурой, композицией и фоном. Третья подсказка сосредоточилась на создании изображения пожилой женщины, ухаживающей за растениями в саду на крыше. Midjourney выиграл благодаря превосходному качеству текстур, хотя оба генератора испытывали трудности с некоторыми аспектами подсказки. Четвертая подсказка бросила вызов генераторам: изобразить парамедика, бегущего к машине скорой помощи в дождливый день. Ни один из генераторов не выиграл этот раунд, так как оба столкнулись с трудностями при изображении темной окружающей среды. Однако Midjourney немного превзошел Flux по соответствию сцены описанию. Последняя подсказка требовала изобразить вышедшего на пенсию астронавта, выступающего с презентацией о космосе. Flux вышел победителем благодаря текстуре кожи, человеческому реализм и лучшей общей структуре изображения, включая более реалистичный фон. В целом, Midjourney имел преимущество в рендеринге текстуры кожи, но Flux часто превосходил в структуре изображения и фонах. Это сравнение показало, что даже на переднем крае генерации изображений на основе ИИ есть еще функции, которые могут выдать изображения как созданные ИИ.
Watch video about
Генератор изображений Flux AI превосходит Midjourney по структуре и фонам
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you
