Generator slik Flux AI, ki ga je izdalo Black Forest Labs, je hitro pridobil priljubljenost in je zdaj eno najzmogljivejših orodij v svoji kategoriji. Za razliko od svojega tekmeca Midjourney, ki je zaprt in plačljiv servis, je Flux odprtokodni model, ki ga je mogoče prenesti in uporabljati na različnih platformah. Avtor je za primerjavo realizma in natančnosti modelov Flux in Midjourney ustvaril pet opisnih pozivov in jih zagnal na obeh generatorjih. Prvi poziv je bil namenjen ustvarjanju slike kuharja v profesionalni kuhinji. Midjourney je zmagal v tej rundi zaradi realistične teksture kože in upodobitve glavne osebe. Vendar pa je avtor omenil, da je imel raje dinamiko slike Flux. Drugi poziv je od generatorjev zahteval ustvarjanje slike ulicnega glasbenika, ki nastopa v prometnem mestu. Midjourney je spet zmagal zaradi realizma in kakovosti teksture.

Slika je prav tako izstopala po strukturi, postavitvi in ozadju. Tretji poziv se je osredotočil na ustvarjanje slike starejše ženske, ki skrbi za rastline na strešnem vrtu. Midjourney je zmagal zaradi superiorne kakovosti teksture, čeprav so se obojena generatorja trudila z določenimi vidiki poziva. Štirti poziv je generatorje izzval, da upodobijo reševalca, ki teče k reševalnemu vozilu v deževnem dnevu. Noben generator ni zmagal v tej rundi, saj so se obojena soočila s težavami pri zajemanju temnejšega okolja. Vendar pa je Midjourney nekoliko presegel Flux glede na ustreznost opisa prizora. Zadnji poziv je zahteval upodobitev upokojenega astronavta, ki predava o vesolju. Flux je zmagal zaradi svoje teksture kože, človeškega realizma in boljše celotne strukture slike, vključno z bolj realističnim ozadjem. Na splošno je imel Midjourney prednost pri upodabljanju teksture kože, vendar je Flux pogosto presegel v smislu strukture slike in ozadij. Ta primerjava je pokazala, da tudi na najnaprednejši stopnji generacije slik z umetno inteligenco še vedno obstajajo značilnosti, ki lahko razkrijejo slike kot generirane z umetno inteligenco.