Generator slika Flux AI, koji je izdao Black Forest Labs, brzo je stekao popularnost i sada je jedno od najmoćnijih alata u svojoj kategoriji. Za razliku od svog konkurenta Midjourney, koji je zatvorena i plaćena usluga, Flux je model otvorenog koda koji se može preuzeti i koristiti na različitim platformama. Da bi uporedio realizam i tačnost Flux-a i Midjourney-a, autor je kreirao pet opisnih upita i izvršio ih na oba generatora. Prvi upit je bio usmeren na generisanje slike kuvara u profesionalnoj kuhinji. Midjourney je pobedio u ovoj rundi zbog realistične teksture kože i prikaza glavnog lika. Međutim, autor je napomenuo da je preferirao dinamiku slike Flux-a. Drugi upit je zahtevao od generatora da stvore sliku uličnog muzičara koji nastupa u užurbanom gradu. Ponovo, Midjourney je pobedio zbog realizma i kvaliteta teksture.

Slika se takođe istaknula po strukturi, rasporedu i pozadini. Treći upit je bio fokusiran na generisanje slike starije žene koja brine o biljkama u vrtu na krovu. Midjourney je pobedio zbog superiornog kvaliteta teksture, iako su oba generatora imala problema sa određenim aspektima upita. Četvrti upit je izazvao generatore da prikažu bolničara koji žuri ka ambulanti na kišni dan. Niti jedan generator nije pobedio u ovoj rundi, jer su oba imala problema sa hvatanjem mračnijeg okruženja. Međutim, Midjourney je malo bolje uspeo da odgovori na opis scene. Poslednji upit je zahtevao prikaz penzionisanog astronauta koji drži prezentaciju o svemiru. Flux se pokazao kao pobednik zbog teksture kože, ljudskog realizma i bolje ukupne strukture slike, uključujući realističniju pozadinu. Sveukupno, Midjourney je imao prednost u renderovanju teksture kože, ali Flux je često nadmašivao u pogledu strukture slike i pozadina. Ovo poređenje je istaklo da čak i na vrhunskom nivou generisanja slika pomoću AI, još uvek postoje osobine koje mogu otkriti slike kao AI-generisane.