Bývalý bezpečnostní výzkumník v OpenAI, Steven Adler, vyjádřil značné obavy týkající se rychlého pokroku v oblasti umělé inteligence a uvedl, že je "docela vystrašený" přístupem tohoto odvětví k této technologii, kterou považuje za "velmi riskantní sázku. " Adler, který odešel z OpenAI v listopadu, vyjádřil své obavy ohledně závodu mezi společnostmi na vytvoření umělé obecné inteligence (AGI)—konceptu odkazujícího na systémy, které mohou vykonávat jakýkoli intelektuální úkol stejně dobře nebo lépe než lidé. Tyto obavy podrobně popsal v několika příspěvcích na platformě X a označil svůj čas v OpenAI za "divokou jízdu, " přičemž vyjádřil, že mu budou chybět "mnohé její části. " Podrobněji se zamýšlel nad rychlým tempem technologického rozvoje a vyjádřil nejistotu o budoucnosti lidstva. "Docela mě děsí tempo vývoje AI v současnosti, " podotkl Adler. Ohlédl se také za osobními obavami ohledně plánování rodiny a odchodu do důchodu, přičemž se ptal, zda se lidstvu podaří těchto milníků vůbec dosáhnout. Vyznamní představitelé v oboru, včetně nositele Nobelovy ceny Geoffreyho Hintona, sdílejí Adlerovy obavy a bojí se, že pokročilé systémy AI by mohly uniknout lidskému dohledu, což by mohlo vést k katastrofálním důsledkům. Naproti tomu jiní, jako Yann LeCun, vedoucí vědec v oblasti AI ve společnosti Meta, zlehčují existenciální rizika a naznačují, že AI by mohla potenciálně zachránit lidstvo před vyhynutím. Na svém profilu LinkedIn uvedl Adler, že vedl výzkum týkající se bezpečnosti pro počáteční uvedení produktů na trh a také pro spekulativní, dlouhodobé systémy AI během svých čtyř let v OpenAI.

Varoval před závodem o AGI, přičemž zdůraznil, že představuje značná rizika s významnými potenciálními nevýhodami. Adler upozornil na to, že žádná současná výzkumná laboratoř nevyřešila otázku sladění AI—zajistit, aby systémy dodržovaly lidské hodnoty— a varoval, že rychlost rozvoje v odvětví může být příliš vysoká na to, aby umožnila včasné nalezení řešení. "Čím rychleji závodíme, tím méně pravděpodobné je, že někdo najde řešení včas, " zdůraznil. Jeho komentáře přišly ve stejnou dobu, kdy čínská společnost DeepSeek představila nový model, který soutěží s technologií OpenAI, přestože má na první pohled méně zdrojů. Adler kritizoval odvětví za to, že je uvězněno v "opravdu špatné rovnováze, " a zdůraznil urgentní potřebu "skutečných bezpečnostních regulací. " Uvedl, že i laboratoře s dobrými úmysly vyvíjet AGI odpovědně mohou být předběhnuty ostatními, které mohou zvolit zkratky, což by mohlo vést k katastrofálním výsledkům. Byla učiněna snaha kontaktovat Adlera a OpenAI pro další komentáře.