Un ex ricercatore sulla sicurezza di OpenAI, Steven Adler, ha espresso preoccupazioni significative riguardo al rapido sviluppo dell'intelligenza artificiale, affermando di essere "piuttosto terrorizzato" dall'approccio dell'industria a questa tecnologia, che considera un "gioco molto rischioso". Adler, che ha lasciato OpenAI a novembre, ha articolato le sue preoccupazioni riguardo alla corsa tra le aziende per creare intelligenza artificiale generale (AGI)—un concetto che si riferisce a sistemi in grado di eseguire qualsiasi compito intellettuale allo stesso modo o meglio degli esseri umani. Ha dettagliato queste apprensioni in diversi post su X, descrivendo il suo periodo a OpenAI come un “viaggio selvaggio” e esprimendo che gli mancheranno “molti aspetti di esso”. Ha elaborato sul rapido ritmo dello sviluppo tecnologico, esprimendo incertezze riguardo al futuro dell'umanità. “Sono piuttosto terrorizzato dal ritmo dello sviluppo dell'IA in questi giorni, ” ha osservato Adler. Ha riflettuto su preoccupazioni personali riguardanti la pianificazione familiare e la pensione, interrogandosi se l'umanità riuscirà mai a raggiungere queste tappe. Figure prominenti nel campo, incluso il premio Nobel Geoffrey Hinton, condividono le preoccupazioni di Adler, temendo che i sistemi di IA avanzati possano sfuggire al controllo umano, portando a risultati devastanti. Al contrario, altri, come Yann LeCun, scienziato capo dell'IA di Meta, hanno minimizzato i rischi esistenziali, suggerendo che l'IA potrebbe potenzialmente salvare l'umanità dall'estinzione. Nel suo profilo LinkedIn, Adler ha dichiarato di aver guidato la ricerca relativa alla sicurezza per i lanci di nuovi prodotti e per sistemi di IA più speculativi e a lungo termine durante i suoi quattro anni a OpenAI.

Ha messo in guardia contro la corsa verso l'AGI, indicando che comporta rischi significativi con potenziali conseguenze gravi. Adler ha sottolineato che nessun laboratorio di ricerca attuale ha risolto il problema dell'allineamento dell'IA—assicurandosi che i sistemi aderiscano ai valori umani—e ha avvertito che il ritmo dell'industria potrebbe essere troppo rapido per consentire di trovare una soluzione in tempo. “Più velocemente corriamo, meno è probabile che qualcuno ne trovi una in tempo, ” ha sottolineato. I suoi commenti coincidono con la rivelazione da parte di DeepSeek in Cina di un nuovo modello che compete con la tecnologia di OpenAI, nonostante disponga apparentemente di meno risorse. Adler ha criticato l'industria per essere intrappolata in un "equilibrio davvero cattivo, " affermando l'urgenza di "vere normative sulla sicurezza. " Ha osservato che anche i laboratori con buone intenzioni di sviluppare l'AGI in modo responsabile potrebbero essere superati da altri che potrebbero prendere scorciatoie, portando potenzialmente a risultati disastrosi. Sono stati fatti tentativi per contattare Adler e OpenAI per ulteriori commenti.