ყოფილი უსაფრთხოების მკვლევარი OpenAI-ისა, სტივენ ადლერი, გამოხატავს დიდი ხვების შესახებ იმაზე, რომ ხელოვნური ინტელექტის სწრაფი წინსვლა საზოგადოებასப் მოაქვს, აღნიშნავს რომ "ძალიან შეშინებულია" ამ ინდუსტრიის მიდგომების გამო ტექნოლოგიის მიმართ, რასაც იგი "ძალიან რისკიან აზარტულად" მიიჩნევს. ადლერი, რომელმაც OpenAI-ი ნოემბერში დატოვა, გამოხატავს თავის შეშფოთებას კომპანიების შორის ადრეული ხელოვნური ზოგადი ინტელექტის (AGI) შექმნის რბოლაზე - იდეა სისტემების, რომლებიც ნებისმიერი ინტელექტუალური დავალების შესრულებას ქალიშვილთა მიერ ან უკეთესად შეძლებენ. მან აღნიშნავს თავისი აღშფოთებით რამდენიმე პოსტში X-ზე, აღწერს თავის დროს OpenAI-ში როგორც "ველური რბოლა" და გამოხატავს, რომ "მოულოდნელად ბევრი ნაწილი მენატრება. " ის განმარტავს ტექნოლოგიური განვითარების სწრაფ ტემპზე და გამოთქვამს უკმაყოფილებას ადამიანური შესაძლებლობების მომავალზე. “ამ დღეებში ხელოვნური ინტელექტის განვითარების ტემპით საკმაოდ შეშინებული ვარ, ” - განაცხადა ადლერმა. მან გაიფიქრა პირადად შეკითხვები ოჯახური დაგეგმვისა და პენსიაზე გასვლის შესახებ, კითხვის ნიშნები ააგდო, შეძლებდა თუ არა კაცობრიობა ამ ნიშნებს მიაღწევდა. ჩვეულებრივი სფეროს ცნობილი ადამიანები, მათ შორის ნობელის პრიზის მფლობელი ჯეფრიც ჰინტონი, იზიარებენ ადლერის შეშფოთებას, ეშინიან, რომ პროგრესული AI სისტემები შეიძლება ადამიანის კონტროლის თავიდან აცილება მოახერხოს, რაც შესაძლოა დამღუპავი შედეგების გამომწვევი იყოს. თუმცა, საკითხზე სხვა ადამიანები, როგორიცაა იან ლექუნი, Meta-ს მთავარი AI სამეცნიერო კაცი, იქამდე მიიტანენ, რომ იმყოფება სიცოცხლისთვის გადარჩენის რისკები - შესაძლოა AI კაცობრიობას გაურჩიეთ მოასწავოს. ადლერის LinkedIn პროფილში აღნიშნავს, რომ მან ისურვებს კვლევების ჩატარებას უსაფრთხოების გვერდებზე პირველი პროდუქტის გაწვდების და უფრო სპეკულატიური, გრძელვადიანი AI სისტემების შესახებ სამი წლის განმავლობაში OpenAI-ში.

მან მიანიშნა AGI რბოლაში, რაც უდიდესი რისკების პოზიციებიც განიცდებს, რაც მნიშვნელოვანი შესაძლო კატასტროფების მოსახდენად. ადლერმა ამხილა რომ არანაირი მიმდინარე კვლევითი ლაბორატორია არ შეუნიშნავს AI-ის რიგს, რაც საჭიროა ადამიანური ფასეულობების დაცვას, და გააფრთხილა, რომ მომავალში ინდუსტრიის მოძრაობა შესაძლოა იმდენად სწრაფი იყოს, რომ გამოსავლის პოვნა დროულად შეუძლებელი იქნებოდა. “რაც უფრო სწრაფად ვრბოლობთ, მით ნაკლებად ექნება ვინმეს დროულად გადაწყვეტილების მიღების შანსი, ” - დაჯერდა მან. მისი კომენტარები დაემთხვა ჩინეთის DeepSeek-ის მიერ ახალი მოდელის გამოჩენას, რომელიც OpenAI-ის ტექნოლოგიას კონკურენციას უწევს, მიუხედავად იმისა რომ მას თითქოს ნაკლებად რესურსები აქვს. ადლერმა განიცადა შტატები უარყოფითი მდგომარეობით “მართალი ცუდი ბალანსი, ” და გამოხატა სასწრაფო საჭიროება “ნამდვილი უსაფრთხოების რეგულაციების. ” მან აღნიშნა, რომ მიუხედავად კარგი ჩანაწერით AGI-ის პასუხისმგებლობით განვითარებას, სხვაებმა სწრაფწკარებზე შესაძლოა დაასწრონ, რაც შესაძლოა კატასტროფული შედეგების ნაწილი იყოს. ადლერისა და OpenAI-ს თუმცა კომენტარების დამატებითი მიზნით ინფორმაცია მოინახულა.